Abbonarsi

Prothèse isoélastique unicompatimentale de resurfaçage du radius distal pour tumeur maligne : à propos d’un cas à 3 ans de recul - 08/12/15

Doi : 10.1016/j.rcot.2015.10.001 
S. Ichihara a, b, J.J. Hidalgo-Diaz a, S. Facca a, P. Liverneaux a,
a Icube CNRS 7357, Hand Surgery Department, Strasbourg University Hospital, FMTS, University of Strasbourg, 10, avenue Baumann, 67403 Illkirch, France 
b Department of Orthopaedic Surgery, Juntendo University, Tokyo, Japon 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 4
Iconografia 5
Video 0
Altro 0

Résumé

Nous rapportons ici le cas d’un patient de 74ans chez qui une prothèse isoélastique unicompartimentale de resurfaçage a été utilisée pour reconstruire le radius distal après résection en bloc d’une tumeur maligne. Au recul de 39 mois, la douleur était à 0/10 sur une échelle analogique et l’amplitude articulaire était de 25° en flexion, 5° en extension, 70° en pronation, 45° en supination, 20° en inclinaison radiale, et 30° en inclinaison ulnaire. Le score fonctionnel du Quick DASH était de 72,72/100. À la radiographie, la prothèse était bien alignée, sans descellement, mais avec un conflit modéré avec le lunatum et une migration proximale sans retentissement clinique. Ce cas clinique illustre qu’une prothèse isoélastique unicompartimentale de resurfaçage semble une technique simple et fiable pour reconstruire le radius distal après résection en bloc d’une tumeur maligne.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Prothèse isoélastique unicompartimentale de resurfaçage, Hémi-prothèse, Tumeur maligne, Radius distal


Mappa


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 101 - N° 8

P. 663-666 - Dicembre 2015 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Non-efficacité du Kinesio-Taping® sur la douleur postopératoire précoce après reconstruction du LCA : étude comparative prospective
  • M. Laborie, S. Klouche, S. Herman, A. Gerometta, N. Lefevre, Y. Bohu
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Traitement du conflit iliopsoas-cupule des prothèses totales de hanche par plastie d’épaississement capsulaire antérieure
  • K. Benad, C. Delay, S. Putman, J. Girard, G. Pasquier, H. Migaud

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.