Abbonarsi

Prothèse totale de coude dans le traitement de l’arthrose primitive - 28/10/15

Doi : 10.1016/j.rcot.2015.09.047 
Jean-David Werthel , Bradley Schoch, Bernard Morrey, Joaquin Sanchez-Sotelo, Mark Morrey
 44, rue des Belles-Feuilles, 75116 Paris, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 2
Iconografia 0
Video 0
Altro 0

Riassunto

Introduction

L’arthrose primitive de coude peut être traitée avec succès chez un grand nombre de patients par ablation des ostéophytes et capsulectomie. Cependant, une partie de ces patients, ayant des destructions articulaires plus importantes et des douleurs présentes tout au long de l’arc de mobilité, ne répondent pas bien au traitement conservateur seul. La prothèse totale de coude (PTC) est une solution plus fiable à court terme mais qui peut être associée à un taux de complications élevé chez les patients actifs. Le but de cette étude était de déterminer les résultats et complications des PTC dans le traitement de l’arthrose primitive de coude.

Patients et méthode

Entre 1984 et 2012, 21 PTC consécutives furent implantées chez 21 patients pour arthrose primitive de coude. Deux patients décédèrent et un fut perdu de vue à moins de deux ans postopératoire laissant 8 hommes et 10 femmes inclus dans l’analyse. L’âge moyen était 67,6ans (51–85). Les implants utilisés comprenaient – Coonrad-Morrey (14 coudes), Latitude (3 coudes) et autres (1 coude). Les critères d’évaluation comprenaient la douleur, l’amplitude articulaire, le Mayo Elbow Performance Score (MEPS) et les reprises éventuelles. Le suivi moyen était de 8,3ans (2–20).

Résultats

Les PTC entraînaient une amélioration de la douleur significative (3,7 en préopératoire vs 1,9 au dernier suivi, p<0,001). Cependant, l’amplitude articulaire restait largement inchangée (p>0,05). Les patients conservaient leur flexion préopératoire mais les contractures en flexion n’étaient pas améliorées. Au dernier suivi, le MEPS moyen était de 77,3 points (55–100). Les MEPS étaient moyens ou mauvais dans 46 % des coudes. Les raisons de ces résultats insatisfaisants comprenaient – des douleurs persistantes dans 7 coudes associées à une diminution des amplitudes articulaires dans 6 coudes. Malgré un taux élevé de MEPS non satisfaisant, 92 % des patients étaient satisfaits de leur coude. Les complications étaient considérées mineures dans 4 coudes (22 %) et majeures dans 3 (18 %). Les causes de réintervention comprenaient – débridement pour infection (1), révision de l’implant huméral (1), retrait d’un implant de tête radiale descellé (1).

Conclusion

La PTC représente une option chirurgicale fiable pour traiter la douleur dans l’arthrose primitive de coude. Cependant, la récupération de l’extension n’est pas toujours obtenue, ce qui laisse entendre qu’une libération plus agressive des parties molles associée à un raccourcissement plus important de l’humérus doivent être envisagés au moment de la chirurgie. Des résultats objectifs non satisfaisants étaient retrouvés dans près de la moitié des coudes dans cette étude en partie à cause d’une persistance de la raideur et de la perte d’amplitude articulaire qui en découle. Des études supplémentaires doivent être entreprises afin de définir précisément les indications de PTC dans cette pathologie et d’améliorer les techniques chirurgicales ainsi que la prise en charge postopératoire.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2015  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 101 - N° 7S

P. S156-S157 - Novembre 2015 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Revue de 20 prothèses de tête radiale en silicone à un recul moyen de 10 ans
  • Régis Pailhe, Marie Loret, Brice Rubens-Duval, Roch Mader, René-Christopher Rouchy, Dominique Saragaglia
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Reprise de prothèse totale de coude par une prothèse semi-contrainte à charnière – résultats de 33 cas revus avec un recul moyen de 5 ans
  • Julien Toulemonde, Pierre Mansat, Julie Lebon, Amélie Faraud, Stéphanie Delclaux, Nicolas Bonnevialle, Michel Rongières, Paul Bonnevialle

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.