Abbonarsi

Évaluation prospective comparative de faisabilité de la chirurgie ambulatoire dans les stabilisations de l’épaule par Latarjet - 28/10/15

Doi : 10.1016/j.rcot.2015.09.039 
Yoann Bohu , Shahnaz Klouche, Antoine Gerometta, Serge Herman, Nicolas Lefevre
 Clinique du sport Paris V, 75005 Paris, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

Le taux de chirurgie ambulatoire en France reste faible et concerne peu de gestes chirurgicaux, notamment en orthopédie. L’objectif principal de l’étude était d’évaluer la sécurité de la chirurgie ambulatoire dans les stabilisations de l’épaule selon la technique de Latarjet.

Patients et méthodes

Une étude prospective menée en 2013–2014 a inclus l’ensemble des patients opérés en première intention pour une instabilité antérieure unidirectionnelle gléno-humérale par transfert coracoïdien selon Latarjet par une technique mini-invasive. La chirurgie ambulatoire a été proposée systématiquement par l’un des chirurgiens après vérification des critères classiques d’exclusion (âge>60ans, score ASA : 3–4, éloignement géographique). Les patients des deux autres chirurgiens ont tous été hospitalisés. Dans le groupe ambulatoire, le chemin clinique était protocolisé. Le protocole antalgique postopératoire comprenait des antalgiques de palier I ou II et, pour les patients hospitalisés, de la morphine à la demande en sus. L’anesthésie était générale, avec une analgésie par bloc inter-scalénique échoguidé, sans cathéter, corticoïdes intraveineux et infiltration d’anesthésie locale par l’opérateur. Le critère de jugement principal était l’échec du mode d’admission défini par l’hospitalisation d’un patient opéré en ambulatoire ou la ré-hospitalisation dans la première semaine après la sortie. Les critères de jugement secondaires étaient le taux de complications postopératoires, la douleur postopératoire, la consommation d’antalgiques, les signes d’inconfort (nausées vomissements, vertiges, malaise, maux de ventre) et la satisfaction du patient.

Résultats

Quarante-six patients ont été inclus, 17 dans le groupe oambulatoireO et 29 dans le groupe oclassiqueO, âge moyen 25,9 A 7,2 vs 26,1 A 5,7ans (p=0,57), 2 femmes 15 hommes vs 3 femmes 26 hommes (p=1), 94,1 % vs 89,6 % de sportifs (p=0,56). Aucun patient n’a refusé l’ambulatoire. Dans le groupe oclassiqueO la durée moyenne d’hospitalisation était de 2,2A0,7jours. Aucun patient du groupe ambulatoire n’a été hospitalisé ou ré-hospitalisé. Il n’y a eu aucune complication postopératoire dans les deux groupes. Les patients du groupe oambulatoireO, avaient significativement moins mal le soir de j0 (p<0,00001) mais significativement plus à j1 (p=0,002), ont consommé significativement plus d’antalgiques de palier I et II (p=0,0001) mais pas de morphine, et ont présenté significativement moins de signes d’inconfort postopératoire (1/16 [6,2 %] vs 11/24 [45,8 %], p=0,01). Les patients étaient tous satisfaits ou très satisfaits de la prise en charge.

Conclusion

Cette première étude prospective française évaluant la sécurité de la chirurgie ambulatoire dans la stabilisation de l’épaule selon Latarjet, n’a relevé aucun événement grave. Dans une population sélectionnée, les risques sont comparables à ceux d’une hospitalisation classique.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2015  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 101 - N° 7S

P. S153 - Novembre 2015 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Résultats à moyen terme des butées selon Latarjet en mini-open dans l’instabilité antérieure chronique d’épaule
  • Laurent Baverel, Élias Fotiadis, Johannes Barth
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Revue clinique et radiologique de l’intervention de Latarjet-Patte à 22 ans de recul – facteurs prédictifs de survenue d’une arthrose gléno-humérale et son influence sur les résultats cliniques
  • Clément Lalanne, Thomas Vervoort, Christophe Szymanski, Caroline Bourgault, Carlos Maynou

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.