Suscribirse

Effractions vasculaires lors de la réalisation du bloc axillaire échoguidé en dehors du plan : à propos de 1214 blocs - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.576 
Jean-Jérôme Rannou , Philippe Marchal, Françoise Le Bret, Freddy Kayembe, Nabila Merniz, Christophe Hériche
 Département d’anesthésiologie, hôpital privé Paul-d’Égine, Champigny/Marne, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

L’incidence des accidents liés à l’injection intravasculaire d’anesthésique local au cours de la réalisation du bloc axillaire échoguidé est connue [1]. Celle des effractions vasculaires simple est indéterminée lors de la ponction en dehors du plan. Nous allons tenter de les quantifier.

Matériel et méthodes

Inclusion successive de patients adultes ASA 1 à 3 devant subir une chirurgie de la main au coude sous bloc axillaire échoguidé dans le respect des contre-indications et selon les critères de sécurité promulgués par la SFAR. Bloc axillaire guidé par échographe Logic e (GE Healthcare), équipé de sa sonde linéaire de 35mm, et ponction en dehors du plan avec aiguille à biseau court de 50mm permettant après la localisation de chaque nerf en axe court l’injection de 20mL d’anesthésique local non adrénaliné (mépivacaine et/ou chirocaine) en périnerverveux. L’injection intravasculaire était signifiée par l’absence de visualisation à l’écran de l’injecta après 1ml, et par la modification rhéologique du contenu vasculaire, ou par un reflux de sang lors de l’aspiration douce. L’apparition de signes de toxicité systémique (malaise, trouble neurologique ou cardiaque) étaient recherchés et notés. En cas d’injection intravasculaire, l’aiguille était immédiatement repositionnée. Le nombre d’injections intravasculaire était recensé ainsi que son type veineux ou artériel. L’existence d’un déficit neurologique après le réveil du bloc était notée.

Résultats

Mille deux cent quatorze patients ont été inclus. Aucun n’a présenté de toxicité clinique et de déficit neurologique postopératoire. Un total de vingt ponctions vasculaires involontaires étaient retrouvées (1,6 %) réparties en 15 ponctions veineuses (66,6 %) et 5 artérielles (33,3 %).

Discussion

La ponction vasculaire involontaire lors de la réalisation du bloc axillaire échoguidé en dehors du plan (BAOOP) est fréquente, puisque 20 patients sur les 1214 étudiés l’ont subie. Elle n’est suivie d’aucun signe clinique de toxicité dans notre travail car diagnostiquée très tôt. Ce résultat ne peut être comparé à celui d’aucune autre étude publiée, ces dernières s’attachant uniquement à celles conduisant à une toxicité cardiaque ou neurologique [2] sans jamais évoquer le nombre de ponctions vasculaires. La ponction intraveineuse est prépondérante (66,6 %) certainement favorisée, d’une part, par la capacité de la veine à se collaber lors de la pression de la sonde jusqu’à devenir virtuelle et, d’autre part, par la quantité souvent importante de veines à proximité. L’artère ou les artères censées être vues pendant toute la procédure n’échappent pas au risque puisqu’elles représentent 33,3 % des ponctions accidentelles alors que l’extrémité de l’aiguille était considérée comme vue lors de la réalisation du BAOOP. La ponction vasculaire est suffisament fréquente au cours de la réalisation du BAOOP que chaque nouvelle injection réalisée par le praticien doit être suivie de l’apparition de l’image hypoéchogène à l’écran. En l’absence de cette dernière, une injection intravasculaire est systématiquement envisagée et l’injection reconsidérée.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2015  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 1 - N° S1

P. A377-A378 - septembre 2015 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Évaluation de l’imputabilité du staphylocoque à coagulase négative dans les pneumonies acquises sous ventilation mécanique : étude de cohorte, prospective, monocentrique
  • Antoine J. Monsel, Qin Lu, Raphaëlle Delattre, Guang-Ju Zhou, Aurélie Renvoisé, Antoine Pons, Hélène Brisson, François Vandenesch, Olivier Langeron, Jean-Jacques Rouby
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Évaluation des pressions réelles d’injection lors de blocs nerveux périphériques échoguidés : première étude en pratique clinique
  • Flora Djanikian, Olivier Choquet, Thibault Loupec, Cecilia Menace, Olivier Moline, Xavier Capdevila

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.