Suscribirse

La pupillométrie peut-elle diagnostiquer un défaut d’analgésie avant un soin de nursing en réanimation ? - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.554 
Thomas Gaillard 1, , Soizic Gergaud 1, Claire Marine Grayo 1, Caroline François 1, Jean François Hamel 2, Sigismond Lasocki 1
1 Réanimation chirurgicale, Angers, France 
2 CRC, CHU d’Angers, Angers, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

Le change, réalisé de manière pluri-quotidienne en réanimation, est souvent décrit comme douloureux par les patients. La mesure du réflexe de dilatation pupillaire (RDP) par pupillométrie permet de prédire le niveau d’analgésie au bloc opératoire et lors des aspirations trachéales en réanimation [1]. L’objectif de cette étude est d’évaluer si la pupillométrie permet de prédire la survenue de douleur lors d’un change.

Matériel et méthodes

Étude prospective, interventionnelle, après accord du CPP Ouest 2 et consentement (proches puis patients), les patients de réanimation, intubés-ventilés, sédatés et non communiquants étaient inclus en l’absence de pathologie oculaire, de pace-maker, de curarisation, de TC ou de lésion médullaire. Avant chaque change, le RDP était mesuré à l’aide du pupillomètre (AlgiScan, IDMed France) pendant des stimulations électriques d’intensité croissante (5, 10, 20, 40 et 60mA). Le score PPI (de 0 à 10) était également mesuré. La douleur durant le change était mesurée à l’aide de la Behavorial Pain Scale (BPS). Les valeurs de RDP pour chaque seuil de stimulation et le score PPI étaient comparés pour les changes douloureux (BPS>5) ou non (BP5). La meilleure valeur diagnostique était recherchée à l’aide de courbes ROC.

Résultats

Parmi les 170 changes réalisés chez 41 patients (âgés de 65±15ans, 33 [80 %] hommes, IGS 56±18, 82 % chirurgies urgentes, 5 % chirurgies réglées), 32 (18,8 %) étaient douloureux. Les niveaux de PA pendant le change étaient plus élevés en cas de douleur (p=0,02). Mais aucun autre paramètre n’était associé avec la douleur durant le change (notamment pas les débits de la sédation et de morphiniques reçus). Les aires sous la courbes du RDP obtenues aux différents niveaux de stimulation ne dépassent pas 0,6 (Fig. 1), sans différence entre les niveau de stimulation. Le score PPI ne fait pas mieux (4,1 [3,2–5] vs 4,9 [4–5,4], pour douloureux ou non, p=0,10).

Discussion

La pupillométrie ne permet pas de prédire une douleur au change des patients non communiquants de réanimation chirurgicale. L’hétérogénéité des pathologies (péritonite, médiastinite, polytraumatisme, cause médicale…) pourrait expliquer ces résultats, une même procédure (ex. le change) pouvant induire un degré de douleur très variable selon les conditions du patient.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2015  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 1 - N° S1

P. A362-A363 - septembre 2015 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Comment améliorer la pertinence du double burst stimulation dans le diagnostic de la curarisation résiduelle ?
  • Charlotte Dei Svaldi, Denis Schmartz, Claude Meistelman, Thomas Fuchs-Buder
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Rémifentanil en anesthésie intraveineuse à objectif de concentration au cours des fibroscopies bronchiques en réanimation : faisabilité, sécurité et évaluation de la tolérance
  • Margot Caron, Antoine Parrot, El Mahdi Hafiani, Clarisse Blayau, Jean-Pierre Fulgencio, Vincent Labbé, Michel Djibré, Maxence Decavèle, Christophe Quesnel, Muriel Fartoukh, Tài Pham

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.