Suscribirse

Intérêt de la pupillométrie automatisée précoce pour prédire le pronostic neurologique après arrêt cardiorespiratoire - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.342 
Delphine Heimburger , Lucie Gaide-Chevronnay, Michel Durand, Pierre Bouzat, Pierre Albaladejo, Jean-François Payen
 Pôle anesthésie-réanimation, CHU de Grenoble, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

L’évaluation du pronostic neurologique après arrêt cardiorespiratoire (ACR) repose sur une approche multimodale [1], clinique et paraclinique, qui ne peut se faire pendant la phase d’hypothermie thérapeutique. L’étude du réflexe photomoteur mesuré par pupillométrie (RPM) pourrait être un marqueur pronostique précoce de l’évolution neurologique en post-ACR [2]. L’objectif principal de cette étude a été d’évaluer la valeur pronostique du RPM mesuré au cours de l’hypothermie thérapeutique.

Patients et méthodes

Dans cette étude prospective de soins courants monocentrique, après avis favorable du CPP Sud-Est V, 71 patients ont été inclus. Le RPM a été mesuré à l’admission en réanimation et à j1, sous sédation, en hypothermie thérapeutique. Les données cliniques (circonstances de l’ACR, examen clinique) et paracliniques (doppler transcrânien, EEG) ont été recueillies pendant l’hospitalisation. Le critère principal était l’évaluation neurologique à 3 mois selon l’échelle Cerebral Performance Categories (CPC), permettant de classer les patients selon leur bonne (CPC 1 et 2) ou mauvaise (CPC 3, 4 et 5) évolution neurologique. Une régression logistique a été réalisée, incluant les facteurs associés en analyse univariée au pronostic afin de rechercher les facteurs prédictifs indépendants d’évolution neurologique après ACR. La performance pronostique du RPM à j1 a été estimée par la mesure de l’aire sous la courbe de la ROC analyse.

Résultats

Vingt patients (28 %) avaient une bonne évolution neurologique à 3mois, 51 une mauvaise évolution neurologique (72 %). Les patients ayant un CPC 1 et 2 avaient un RPM plus élevé que les patients CPC 3, 4 et 5, à j1 (16,5 %±5,0 vs 9,4 %±6,6, p<0,001) et à l’admission (14,1 %±7,3 vs 7,4 %±6,1, p<0,001). Une valeur de RPM à j1>11,5 % prédisait un CPC 1 et 2 (Se 83,3 %, Sp 69,2 %). Un RPM<7,5 % à j1 était associé à une évolution neurologique défavorable à 3 mois (Se 100 % Sp 43,6 %). Les données du doppler transcrânien ne différaient pas entre les 2 groupes. En analyse multivariée, le RPM à j1 (OR 1,2 [1,06–1,37] p=0,005), la durée de low flow (OR 0,96 [0,916–0,997] p=0,036) et un premier rythme cardiaque choquable (OR 18,3 [1,4–231,9] p=0,025) ont été des facteurs indépendants associés au pronostic neurologique (Fig. 1).

Discussion

Il y a une association entre la mesure du RPM pendant la phase d’hypothermie thérapeutique après un ACR et le pronostic neurologique à 3mois. La pupillométrie pourrait devenir un outil intéressant dans cette évaluation neurologique précoce.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2015  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 1 - N° S1

P. A223-A224 - septembre 2015 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • La formation des IDE de réanimation par la simulation permet une meilleure prise en charge de l’hémofiltration. Une étude prospective randomisée
  • Pierre Lemarie, Solenne Vidal-Husser, Soizic Gergaud, Xavier Verger, Jérome Berton, Jean-Claude Granry, Sigismond Lasocki
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Fréquence et gravité de l’hypotension induite par le propofol : analyse rétrospective de 57 947 inductions
  • Mathieu Jeanne, Antoine Lamer, Julien De Jonckheere, Benoit Vallet, Régis Logier, Benoit Tavernier

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.