Suscribirse

Évaluation du Masque Endoscopique Explorer© pour l’endoscopie digestive haute de l’enfant : revue rétrospective de 87 cas - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.194 
Arnaud Potié 1, , Caroline Prégardien 1, Thierry Pirotte 1, Xavier Stéphenne 2, Isabelle Scheers 2, Catherine Wanty 2, Françoise Smets 2, Etienne Sokal 2, Francis Veyckemans 1
1 Anesthésiologie, Bruxelles, Belgique 
2 Hépato-gastroentérologie pédiatrique, cliniques universitaires Saint-Luc, université catholique de Louvain, Bruxelles, Belgique 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

Chez l’enfant, l’œsophago-gastro-duodénoscopie (OGD) peut être réalisée sous anesthésie générale avec intubation, sous sédation IV (propofol) ou sous inhalation de MEOPA. Nous rapportons notre expérience récente de l’utilisation du « Masque Endoscopique Explorer© » d’Intersurgical (MEE), pour les OGD de l’enfant.

Matériel et méthodes

Après accord du comité d’éthique, réalisation d’une étude rétrospective de la prise en charge anesthésique de tous les enfants de moins de 16ans ayant bénéficié d’une OGD avec le MEE de juillet à décembre 2014. Les données démographiques et anesthésiques étaient enregistrées via le logiciel de saisie automatique MEXYS©. Ont été collectés : l’âge ; le poids ; le score ASA ; le type de d’OGD ; les modalités de l’induction anesthésique ; le pourcentage de sévoflurane inspiré per-procédure ; la durée de l’endoscopie ; le type d’hospitalisation. Les co-morbidités comme le reflux gastro-œsophagien (RGO), le diabète, l’asthme/hyper-réactivité bronchique, l’insuffisance hépato-cellulaire étaient notées ainsi que les complications anesthésiques observées. Anesthésie : induction IV ou inhalatoire, entretien à base de Sévoflurane dans un mélange d’oxygène/air. La taille du MEE était adaptée au visage de l’enfant. L’enfant était maintenu en respiration spontanée ainsi qu’en décubitus dorsal. Monitorage : ECG, SpO2, capnographie, NIBP. Plusieurs gastrœntérologues ont participé à cette étude de faisabilité.

Résultats

Quatre-vingt-sept enfants ont été recensés. Âge moyen : 9,1ans [4 mois à16ans]. Poids moyen : 30,6 Kg [5 à 89 Kg]. Vingt-huit enfants (32,1 %) étaient ASA I, 40 ASA II et 19 enfants ASA III. Il y a eu 37 enfants (42,5 %) dans la cohorte avec symptômes de pyrosis, 26 avec un RGO connu (29,9 %), 11 (12,6 %) avec une hyper-réactivité bronchique, 2 avec un diabète (2,3 %), 6 avec une insuffisance hépatocellulaire (6,9 %). Procédures : 12 OGD sans biopsie (13,8 %), 72 avec biopsies (82,7 %), 2 dilatations de l’œsophage (2,3 %), une fibroscopie trachéale suivie d’une OGD (1,2 %). Induction anesthésique : inhalatoire seule (12,6 %), couplée à du propofol (18,4 %), couplée à l’alfentanil (4,6 %), couplée à du propofol et à de l’alfentanil (64,4 %). Per-procédure la concentration moyenne de sévoflurane inspiré était de 3,7 %. La durée moyenne des OGD (entre entrée et sortie de l’endoscope) était de 12,5min [de 3 à 40min]. Complications : 12 chez 6 patients. Cinq cas de désaturation (<90 %) (5,7 %), et 3 laryngospasmes (3,4 %) qui n’ont pas nécessité de curarisation. Trois épisodes de toux majeures (3,4 %) dont une qui a nécessité une intubation (1,1 %). Trois enfants de la série ont montré un résidu alimentaire significatif visible à l’endoscopie. Aucun incident majeur n’a eu lieu en SSPI. cinquante-neuf des 87 OGD ont été réalisées en ambulatoire.

Discussion

L’utilisation d’un MEE permet de réaliser de manière fiable et efficace une OGD sans intuber l’enfant ; de plus, cela diminue la morbidité anesthésique potentielle de la procédure (intubation), la quantité de produits anesthésiques utilisés et la durée d’occupation de la salle de procédure.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2015  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 1 - N° S1

P. A126 - septembre 2015 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Impact d’un jeu interactif sur tablette tactile sur l’angoisse périopératoire en anesthésie ambulatoire pédiatrique
  • Dorothée Campos, Nicolas Nardi
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Anesthésies pédiatriques itératives ambulatoires pour proton thérapie en dehors de l’hôpital
  • Baptiste Fohlen, Irene Kriegel, Marc Borne, Alain Guillaume, Marie Queinnec, Krassen Kirov, Auroer Marcou, Olivier Brenet, Abdelmalek Ghimouz, Philippe Goater, Sylvie Helfre

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2025 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.