Suscribirse

Biphasic response of a tecto-mesencephalic pilocytic astrocytoma after Gamma Knife surgery – A case report - 04/08/15

Réponse biphasique d’un astrocytome pilocytique tecto-mésencéphalique après radiochirurgie par Gamma Knife – à propos d’un cas

Doi : 10.1016/j.neuchi.2014.11.014 
C. Tuleasca a, b, c, j, , L. Negretti d, e, V. Magaddino f, j, P. Maeder g, j, B. Lhermitte h, j, F.-X. Borruat i, j, M. Levivier a, j
a Neurosurgery service, Gamma Knife center, CHU Vaudois, Lausanne, Switzerland 
b Medical image analysis laboratory (MIAL), CHU Vaudois, Lausanne, Switzerland 
c École politechnique fédérale de Lausanne, signal processing laboratory (LTS 5), Lausanne, Switzerland 
d Radiation oncology service, CHU Vaudois, Lausanne, Switzerland 
e Radiation oncology department, Clinica Luganese, Lugano, Switzerland 
f Institute of radiation physics, CHU Vaudois, Lausanne, Switzerland 
g Radiology department, CHU Vaudois, Lausanne, Switzerland 
h Neuropathology department, CHU Vaudois, Lausanne, Switzerland 
i Unité de neuro-ophtalmologie, service universitaire d’ophtalmologie, hôpital ophtalmique Jules-Gonin, Lausanne, Switzerland 
j Faculty of biology and medicine, university of Lausanne, Lausanne, Switzerland 

Corresponding author. Neurosurgery department, Gamma Knife center, Lausanne University Hospital, rue de Bugnon 44-46, BH-08, 1011 Lausanne, Switzerland.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 4
Iconografías 2
Vídeos 0
Otros 0

Abstract

Biphasic response (shrinkage–regrowth–shrinkage) of tumors has never previously been reported in the postoperative course, neither after microsurgery, nor after Gamma Knife surgery (GKS). We present the case of an adult with dorsal midbrain syndrome resulting from a pilocytic astrocytoma centered on the mesencephalic tectum. The tumor extended to the third ventricle and the thalamus. Initially, due to tumor growth, a biopsy was performed and histology established. Later, a ventriculocisternostomy for obstructive hydrocephalus was performed. Finally, GKS was performed, as the tumor continued to grow. After GKS, the lesion exhibited a biphasic response, with a major shrinkage at 3 months, regrowth within the target volume at 6 and 9 months and a second phase of important shrinkage at 12 months, which persisted for the next two years. The possible mechanisms for this particular response pattern are discussed.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Résumé

Une réponse biphasique (diminution initiale de volume–augmentation–diminution de volume) des tumeurs cérébrales n’a pas été rapportée dans les suites postopératoires, que ce soit après microchirurgie, ou après radiochirurgie par Gamma Knife (GK). Nous rapportons le cas d’un patient adulte avec un syndrome mésencéphalique dorsal, due à un astrocytome pilocytique, centré sur le tectum mésencéphalique. La lésion présentait une extension au niveau du troisième ventricule ainsi que du thalamus. Initialement, due à une augmentation volumétrique de la tumeur, une biopsie a été réalisée ; ensuite, une ventriculocisternostomie pour une hydrocéphalie obstructive ; finalement, un traitement par GK a été effectué, car l’astrocytome pilocytique continuait à augmenter. Après la radiochirurgie, la tumeur a présenté une réponse biphasique, avec diminution volumétrique importante à 3 mois, re-augmentation dans le volume cible à 6 et 9 mois et ensuite une phase de diminution majeure à 12 mois, qui a persisté pour les prochains deux ans. Les possibles mécanismes de ce pattern particulier de réponse sont présentés.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Pilocytic astrocytoma, Gamma Knife surgery, Biphasic response

Mots clés : Astrocytome pilocytique, Radiochirurgie Gamma Knife, Réponse biphasique


Esquema


© 2015  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 61 - N° 4

P. 275-278 - août 2015 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Intérêt de la documentation biologique de la maladie métastatique cérébrale dans le cancer du sein : à propos d’un cas
  • S. Boissonneau, R. Faguer, C. Joubert, S. Fuentes, P. Metellus
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Nasal heterotopia versus pilocytic astrocytoma: A narrow border
  • N. Ellouze, J. Born, C. Hoyoux, A. Michotte, C. Retz, M. Tebache, C. Piette

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.