Pour un auteur français, en raison de risques majeurs, les ultrasons ne devraient pas être utilisés dans le traitement des rachialgies. Nous avons étudié les 2 références citées par l’auteur pour justifier sa position. Une référence concerne un travail clinique limité à 2 cas et l’autre un travail de recherche in vitro. Nous avons trouvé un travail clinique de 73 cas qui s’oppose à la référence citée et un travail in vivo qui apporte des éléments complémentaires au travail de recherche cité. Après avoir analysé ces différents travaux nous n’avons pas retrouvé d’arguments suffisants pour justifier des contre-indications sévères à l’application des ultrasons (US) lors du traitement des lombalgies en particulier et des rachialgies en général.

Niveau IV.

For a French author, because of main risks, the ultrasound should not be used in the treatment of the pain column. We studied the 2 references quoted by the author to justify this position. A reference relates to a clinical work limited to 2 cases and the other an in vitro research. We found a clinical work of 73 cases, which is opposed to the quoted reference, and a work in vivo, which brings elements complementary to the research quoted. After having analyzed the various works we did not find sufficient arguments to justify severe contra-indications with the application of ultrasound during the treatment of the low back pain in particular and the pain column in general.

Level IV.