Suscribirse

Évaluation échographique du contenu gastrique au cours du travail obstétrical : étude prospective observationnelle - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.641 
N. Hime 1, , P. Guerci 2, F. Vial 1, J. Feugeas 1, H. Bouaziz 1
1 Maternité Régionale 
2 CHU, Nancy, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

La population obstétricale est considérée comme une population à haut risque d’inhalation. Pour autant, la réalisation d’une crush induction en fin de travail n’est réellement réalisée que par 8 % des anesthésistes en France [1]. Une évaluation du contenu gastrique pourrait s’avérer utile dans ce contexte, afin d’adapter la technique anesthésique au risque réel d’inhalation. L’utilisation de l’échographie au lit du patient s’avère une technique intéressante pour évaluer le contenu gastrique dans de nombreuses situations cliniques [2]. L’objectif de ce travail était d’évaluer l’intérêt de l’évaluation échographique du contenu gastrique au cours du travail obstétrical et dans les suites immédiates.

Matériel et méthodes

Étude observationnelle, prospective, menée à la Maternité Régionale Universitaire de Nancy. Après avis du comité d’éthique d’établissement et consentement éclairé, cent patientes admises en travail ou pour un déclenchement ont été inclues. À l’arrivée en salle de naissances, étaient colligées les caractéristiques des patientes (âge, IMC, gestité, parité, âge gestationnel, antécédents médicaux, antécédents de diabète, de prise d’opiacés). Étaient évalués l’anxiété, la douleur (ENS), la dilatation cervicale, le délai depuis la dernière prise de boissons et d’aliments, la présence de nausées-vomissements. Une première évaluation échographique du volume gastrique était réalisée, par mesure de la surface de section antrale, immédiatement après la mise en place de l’analgésie péridurale, puis une deuxième mesure en post-partum immédiat [3]. Une évaluation de la difficulté de réalisation était précisée à chaque mesure par une échelle numérique cotée de 0 à 10. Le seuil de surface antrale retenu comme définissant un estomac plein était de 340 mm2 [2].

Résultats

Cent patientes ont été inclues dans l’étude. Soixante quatre patientes présentaient un estomac plein lors de la première mesure, 65 patientes en post-partum immédiat sans pour autant qu’il s’agisse systématiquement des mêmes patientes. Les différentes valeurs de surfaces antrales mesurées sont présentées dans la Fig. 1. Le seul facteur associé significativement au fait d’avoir un estomac plein en post-partum immédiat, était le niveau de douleur au moment de l’inclusion (p=0,0127). Soixante-douze pour cent des patientes estomac plein à l’arrivée étaient encore estomac plein en post-partum, par contre 35 % des patientes évaluées estomac vide à l’entrée avaient un estomac plein en post-partum immédiat alors qu’aucune de ses patientes n’avaient bu au cours du travail.

Concernant la difficulté de réalisation des échographies, celle-ci était significativement plus difficile lors de la mesure initiale (4,7±2,9) par rapport à celle de la mesure finale (2,6±1,9), p<0,0001. Dix mesures (10 %) étaient impossibles à obtenir lors de la première échographie, par contre, toutes les mesures ont été réalisables en post-partum immédiat.

Discussion

L’échographie gastrique ne permet pas une évaluation fiable de la surface antrale en cours de travail chez toutes les patientes, vraisemblablement du fait d’une compression de l’estomac par l’utérus gravide. En post-partum immédiat, par contre, elle pourrait s’avérer un outil extrêmement intéressant pour évaluer les patientes ne nécessitant pas la réalisation d’une crush induction en cas de rétention placentaire d’autant que sa réalisation est facile et rapide une fois l’extraction fœtale réalisée. Dans cette étude cela concernait 35 % des patientes.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2014  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 33 - N° S2

P. A348-A349 - septembre 2014 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Angiœdèmes à bradykinine : les traitements efficaces existent, il faudrait pouvoir en disposer vite !
  • F. Moriceau, B. Floccard, O. Martin, F. Malavieille, A. Faure, C. Guillaume, B. Coppéré, V. Chamouard, T. Rimmelé
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Le « bilan de péridurale » n’est plus recommandé avant un accouchement. Peut-il cependant nous apporter des informations intéressantes ?
  • P. Laitselart, A. Valent, A. Benoliel, L. Lidzborski, A. Tesniere, A. Mignon, T. Rackelboom

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.