Suscribirse

Intérêt du mandrin RPIS en association au GlideScope® : étude préliminaire - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.495 
J.-P. Rameau , P.O. Ludes, A. Charton, G. Mahoudeau, P. Diemunsch
 CHU Hautepierre, Hôpitaux universitaires de Strasbourg, Strasbourg, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

L’utilisation du vidéolaryngoscope GlideScope® (GS, Verathon, États-Unis) nécessite l’utilisation d’un mandrin rigide GlideRite® qui permet d’épouser la courbure de la lame. Toutefois, des complications liées à l’utilisation de ce mandrin à type de traumatisme pharyngé sont rapportées. Leur incidence est évaluée à 1 % dans une série récente de 2000 intubations [1]. Le mandrin RPIS (Rapid Positionning Intubation Stylet, Airway Management Enterprises, États-Unis) possède une extrémité souple, qui limiterait le risque de lésions pharyngées lors des intubation avec le GS. Cette extrémité souple est orientable vers le haut et le bas, ce qui pourrait faciliter le cathéterisme de la glotte. Notre objectif est d’évaluer la courbe d’apprentissage de l’utilisation du mandrin RPIS et de comparer le temps nécessaire pour intuber sous GlideScope® avec le RPIS ou avec le mandrin GlideRite®.

Matériel et méthodes

Les manipulations se déroulent sur un mannequin d’intubation difficile (KarlStorz). Les intubations sont réalisées sous GS par des opérateurs expérimentés à l’utilisation du GS mais naïfs au RPIS. Le temps d’intubation est défini entre la prise en main de la sonde d’intubation adaptée sur le mandrin choisi, et la confirmation du bon positionnement endotrachéal de la sonde par un observateur. Le temps de référence (Tref) d’intubation de chaque opérateur est déterminé lors de l’utilisation du mandrin rigide GlideRite®. Puis, 5 intubations sont réalisées successivement, à l’aide du mandrin RPIS. Le temps d’intubation est mesuré pour chaque tentative (T1 à T5) et le meilleur temps de chaque opérateur est colligé (Tmin RPIS). Une analyse statistique de non infériorité a été réalisée. La courbe d’apprentissage de l’utilisation du RPIS est évaluée par la progression du temps d’intubation moyenné de l’ensemble des opérateurs à chaque tentative. La satisfaction des opérateurs est évaluée à l’aide d’une échelle numérique allant de 0 à 10.

Résultats

Trente opérateurs ont participé à l’étude. Les temps moyens d’intubation à chaque tentative sont représentés dans la figure. Le Tref moyen est de 11±3,2sec (m±SD). Le temps moyen de la 5ème tentative avec le RPIS est 13±5,8sec. La moyenne des meilleurs temps avec le RPIS est de 10±3,1sec. Aucune différence entre ces moyennes n’est significative. La note moyenne de satisfaction pour le RPIS est de 7 (Fig. 1).

Discussion

L’intubation sous GS avec le mandrin RPIS n’est pas plus longue qu’en utilisant le mandrin GlideRite®. Le mandrin RPIS est facile d’utilisation, avec une courbe d’apprentissage rapide. Après 5 manipulations, les temps d’intubation avec le mandrin GlideRite® ou avec le mandrin RPIS sont statistiquement et cliniquement équivalents. L’apport de l’extrémité souple du mandrin RPIS semble intéressant pour limiter le risque de lésion pharyngée. L’extrémité orientable permet un guidage précis de la sonde d’intubation dans la trachée, notamment lors d’une intubation difficile. Le mandrin RPIS permet d’allier les avantages d’une intubation sous GlideScope, sans les risques du mandrin métallique rigide. Ces résultats sont à confirmer par des études cliniques de plus grands effectifs.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2014  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 33 - N° S2

P. A293 - septembre 2014 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Mise en place du masque larynge lma supreme™ par des novices : étude descriptive chez 56 étudiant(e)s infirmier(e)s. évaluation des compétences acquises à 6 mois
  • F. Defrancq, V. Hubert, A. Duwat, H. Dupont
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Intérêt de l’apprentissage du téléguidage des compressions thoraciques en simulation sur la performance des assistants de régulation médicale à téléguider un appelant en situation réelle lors d’un arrêt cardiorespiratoire ex
  • O. Vuillot, V. Duvochel, J.-P. Richard, N. Pansard, B. Boudjema, S. Lefebvre, R. Dumont, M. Sebbane

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.