Suscribirse

Incidence de la douleur neuropathique en réanimation - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.326 
X. Cottigny 1, , S. Petiot 1, Y. Mahjoub 1, 2, S. Malaquin 1, M. Guilbart 1, A. Salomon 1, 2, A. Duwat 1, F. Tinturier 1, L. Douay 3, M. Levrard 1, N. Ammenouche 1, F. Delanghe 1, E. Zogheib 1, N. Airapetian 1, P. Guinot 1, H. Dupont 1, 2
1 Pôle d’Anesthésie–réanimation, CHU d’Amiens 
2 Unité Inserm U1088, Université Picardie Jules Verne 
3 Centre d’étude et de traitement de la douleur, CHU d’Amiens, Amiens, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

Les patients sont fréquemment douloureux en réanimation ce qui impacte sur leur devenir [1]. La douleur nociceptive est au premier plan mais il existe aussi des douleurs neuropathiques (DN) et leur traitement est très spécifique. Le questionnaire de dépistage, la douleur neuropathique en 4 questions (questionnaire DN4), est validé. Il a été utilisé pour déterminer la prévalence de la DN en France chez les douloureux chroniques (6,9 %) [2]. Aucune étude n’a été réalisée en réanimation pour déterminer l’incidence de la DN. L’objectif de cette étude était de définir celle-ci par l’intermédiaire du questionnaire DN4.

Matériel et méthodes

Une étude prospective observationnelle a été menée de décembre à février 2014 dans les services de réanimation du CHU d’Amiens. L’étude a été approuvée par le comité d’éthique. Les critères d’inclusion étaient : tout patient majeur avec une durée de ventilation supérieure à 24h, sans antécédent de DN. Les patients étaient exclus si le DN4 n’était jamais faisable. Le questionnaire DN4 était réalisé chaque jour jusqu’à la sortie ou le décès du patient. Le DN4 était considéré positif si le score était supérieur ou égal à 4 sur 10. Il était noté non faisable si le patient n’était pas en capacité d’y répondre. Un patient était considéré ayant présenté une dn (groupe DN+) s’il présentait au moins un DN44. Les autres patients étaient considérés sans dn (groupe DN–). Les données sont présentées en médiane (écart interquartile) ou nombre (pourcentage). Les groupes ont été comparés par un test de Mann Whitney ou par un test de Fisher selon les données.

Résultats

Quatre cent cinquante-six patients ont été admis en réanimation pendant l’étude, 322 patients étaient non inclus car essentiellement ventilés moins de 24h, 55 patients étaient exclus et 79 était inclus. L’incidence de la DN était de 19 % chez les patients inclus. Cinq (6 %) patients avaient un DN4 positif isolé et 10 (13 %) patients avait toujours un DN4 positif après le premier DN4 posititivé. Le DN4 n’avait jamais été faisable dans 41 % des cas. Les principaux résultats sont présentés dans la Fig. 1.

Discussion

L’incidence de la DN en réanimation était de 19 % dans notre étude. Parmi ceux-ci, 13 % des patients installent une DN au long cours et les autres des DN probablement transitoires. Les patients touchés sont essentiellement chirurgicaux et traumatisés graves. Il n’y a pas de corrélation entre la survenue d’un DN4 positif et la durée de ventilation, de sédation et l’IGSII.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2014  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 33 - N° S2

P. A194-A195 - septembre 2014 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Impact des retards d’adaptation de posologie sédative et analgésique sur la durée de séjour en réanimation
  • C. Moch, L. Exbrayat, G. Marcotte, C. Paillet, B. Floccard, A. Faure, F. Malavieille, C. Pivot, T. Rimmelé
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Administration des molécules sédatives en réanimation : Pourquoi un décalage entre prescription et administration ?
  • C. Moch, L. Exbrayat, G. Marcotte, S. Pereira, B. Floccard, O. Martin, C. Paillet, C. Guillaume, C. Pivot, T. Rimmelé

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.