Évaluation du niveau de stress et de ses principaux indicateurs chez les praticiens de bloc opératoire - 14/12/12
Evaluation of the level of stress and his indicators in physicians working in operating room
Summary |
Methods |
A questionnaire (146 questions) devised by ASSPRO Scientifique (Association de prévention du risque opératoire – Association for the prevention of surgical risk) and covering the professional and personal indicators likely to be involved in stress was used to assess the level of satisfaction or dissatisfaction of physicians and the level of stress. The collected data were analysed using frequency distribution tables and cross tabulations.
Results |
Of the completed questionnaires returned by 1272 physicians (21.9% of the sampled physicians), 1204 questionnaires could be used. Of the total sample, 85.5% was male, between 35 and 64 years old (92.8%); they were anaesthetists (29.6%), orthopaedists (29.4%) or obstetrician gynaecologists (12.8%) attending a single workplace (67.9%) in sector 2 (64%). More than one quarter of these physicians reported feelings of exhaustion after work and one quarter of them had a fear of the workload ahead. Overall, the mean level of happiness (on a scale from 0 to 10) was quite high (6.7) and the mean stress level (graded from 0 to 10) was 5.9 (above or equal to 8 in 29.8%). The links between the stress level and the behaviour or the frame of mind at work were especially clear and significant for the following factors (stress level on a scale from 0 to 10): fear of the workload ahead (8.3), feeling of exhaustion (7.6), inability to ‘switch off’ (7.5) or to distance oneself from the difficult times of the day (7.3), sleeping disturbances (7.3), back pain (6.9) and headaches (6.9), which factors seem to be strong indicators of an advanced state of stress.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Résumé |
Objectifs |
Le burnout est connu depuis les années 1970 mais son incidence augmente avec les pressions environnantes (patients, administration, structures) et les procédures en nombre croissant. Les conséquences peuvent être graves, allant parfois jusqu’au suicide. Cette étude a été conçue pour quantifier le niveau de plaisir ou de stress dans l’exercice professionnel des médecins exerçant en plateau technique lourd, apprécier le degré de satisfaction ou d’insatisfaction dans différentes composantes de l’activité et analyser les liens éventuels entre insatisfaction et niveau de stress ainsi qu’avec le nombre de procédures.
Méthodes |
Un questionnaire élaboré par l’ASSPRO Scientifique (Association de prévention du risque opératoire) et couvrant les différentes composantes personnelles et professionnelles pouvant intervenir dans le stress, a permis d’évaluer le degré de satisfaction ou d’insatisfaction de ces médecins et leur niveau de stress. Les analyses ont ensuite été réalisées à partir de tris à plat et de tris croisés.
Résultats |
Sur 1272 médecins ayant répondu (21,9 % des médecins sélectionnés), 1204 questionnaires ont été exploitables. Il s’agissait d’hommes (85,5 %) entre 35 et 64ans (92,8 %), vivant en couple (87,1 %), anesthésistes (29,6 %), orthopédistes (29,4 %) ou gynécologues-obstétriciens (12,8 %) exerçant sur un site unique (67,9 %) en secteur 2 (64 %). Plus d’un quart des médecins se sentaient exténués après le travail et un quart appréhendait leur charge de travail. Au total, le niveau de plaisir moyen (noté de 0 à 10) était assez élevé à 6,7 et celui de stress moyen (noté de 0 à 10) était à 5,9 (supérieur ou égal à 8 pour 29,8 %). Les relations entre le niveau de stress et les comportements ou l’état d’esprit lié au travail étaient particulièrement significatives pour les items suivants (niveau de stress de 0 à 10) : appréhension de la charge de travail (8,3), sensation d’épuisement (7,6), impossibilité de déconnecter (7,5) ou d’oublier les moments difficiles de la journée (7,3), perturbations du sommeil (7,3), douleurs rachidiennes (6,9) et céphalées (6,9), items représentant donc apparemment des indicateurs importants d’un état de stress avancé.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Esquema
Vol 41 - N° 12P1
P. e577-e585 - décembre 2012 Regresar al númeroBienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.
¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?