Suscribirse

Clinically relevant differences between the statins: implications for therapeutic selection - 03/09/11

Doi : 10.1016/S0002-9343(01)00870-1 
Pang H Chong, PharmD a, b, c, , John D Seeger, PharmD, MPH d, Cory Franklin, MD a, e
a Cook County Hospital (PHC, CF), Chicago, Illinois, USA 
b Department of Pharmacy Practice, College of Pharmacy, University of Illinois at Chicago (PHC), Chicago, Illinois, USA 
c Department of Pharmacy Practice, Chicago College of Pharmacy, Midwestern University (PHC), Chicago, Illinois, USA 
d Department of Epidemiology, Harvard School of Public Health (JDS), Boston, Massachusetts, USA 
e Chicago Medical School, Finch University of Health Sciences (CF), Chicago, Illinois, USA 

*Requests for reprints should be addressed to Pang H. Chong, PharmD, Cook County Hospital, 1900 W. Polk Street, Suite 552, Chicago, Illinois 60612-3736.

Abstract

Although the 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A reductase inhibitors, or statins, share a common lipid-lowering effect, there are differences within this class of drugs. The low-density lipoprotein (LDL) cholesterol–lowering efficacy, pharmacokinetic properties, drug–food interactions, and cost can vary widely, thus influencing the selection of a particular statin as a treatment option. The statins that produce the greatest percentage change in LDL cholesterol levels are atorvastatin and simvastatin. Atorvastatin and fluvastatin are least affected by alterations in renal function. Fewer pharmacokinetic drug interactions are likely to occur with pravastatin and fluvastatin, because they are not metabolized through the cytochrome P450 (3A4) system. The most cost-effective statins, based on cost per percentage change in LDL cholesterol levels, are fluvastatin, cerivastatin, and atorvastatin. Awareness of these differences may assist in the selection or substitution of an appropriate statin for a particular patient.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2001  Excerpta Medica Inc. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 111 - N° 5

P. 390-400 - octobre 2001 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • I was sick and you came to visit me: time spent at the bedsides of seriously ill patients with poor prognoses
  • Daniel P Sulmasy, Maike Rahn
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Monday preference in onset of ischemic stroke
  • Roberto Manfredini, Ilaria Casetta, Ezio Paolino, Olga la Cecilia, Benedetta Boari, Elisa Fallica, Enrico Granieri

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.