Suscribirse

Using Quality Improvement Techniques to Increase Colon Cancer Screening - 12/08/11

Doi : 10.1016/j.amjmed.2008.10.029 
Michael P. Pignone, MD, MPH a, b, , Carmen L. Lewis, MD, MPH a, b
a Division of General Internal Medicine and Clinical Epidemiology, University of North Carolina, Chapel Hill, NC 
b Cecil G. Sheps Center for Health Services Research, The University of North Carolina at Chapel Hill 

Requests for reprints should be addressed to Michael P. Pignone, MD, MPH, Cecil G. Sheps Center for Health Services Research, The University of North Carolina at Chapel Hill, 725 Martin Luther King Jr. Blvd. CB# 7590 Chapel Hill, NC 27599

Abstract

Screening has been shown to be effective and cost-effective in reducing the incidence of, and mortality from, colorectal cancer. Despite its demonstrated efficacy, colon cancer screening remains underused, with fewer than 60% of age-eligible adults reporting being up to date with recommended screening tests. Several factors account for the low rates of utilization, including patient, provider and system-related issues. Several interventions have been shown to be effective in overcoming these barriers, including the use of patient decision aids. Patient decision aids are tools designed to provide information to patients about screening options, help them consider the pros and cons of the alternatives, and assist them to reach a decision consistent with their values. The use of decision aids in clinical practice can increase screening rates by up to 14 percentage points. Mailing the decision aids to patients in advance of office visits appears to be a cost-effective means of implementation.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


 Funding: Dr. Pignone and Dr. Lewis are supported by research grants from the Foundation for Informed Medical Decision Making. Dr. Lewis is supported by a K07 Mentored Career Development Award and Dr. Pignone by a K05 Established Investigator Award (5K07CA104128 and 1K05CA129166, respectively) from the National Cancer Institute.
 Conflict of Interest: None.
 Authorship: All authors had access to the data and a role in writing this manuscript.


© 2009  Elsevier Inc. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 122 - N° 5

P. 419-420 - mai 2009 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • The Patient with Atrial Fibrillation
  • Julia Heisler Indik, Joseph S. Alpert
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Infectious Exanthem
  • Nilesh N. Patel, Devesh N. Patel

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2025 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.