Recherche portant sur les soins courants : évaluation des critères de qualification proposés par le dispositif législatif et réglementaire en vigueur - 11/04/11
Research on usual care: Assessing the qualification criteria of the current legal framework
páginas | 1 |
Iconografías | 0 |
Vídeos | 0 |
Otros | 0 |
Résumé |
But de l’étude |
Évaluer le dispositif juridique actuel en matière de recherche portant sur les soins courants et vérifier l’adéquation de son utilisation par rapport aux recherches concernées.
Méthodes |
Il s’agissait d’une analyse quantitative et qualitative des protocoles de recherche évaluant des soins courants gérés par le département de la recherche clinique et du développement de l’Assistance publique–Hôpitaux de Paris depuis l’entrée en vigueur, en 2006, de la loi n° 2004-806 du 9 août 2004 relative à la politique de santé publique.
Résultats |
Cinquante-cinq projets de recherche ont été analysés. Certains projets ont soulevé des difficultés, voire des divergences de qualification avant leur qualification finale en recherche portant sur les soins courants. Douze projets ont fait l’objet d’une requalification.
Discussion |
La fréquente incompréhension de la loi par les acteurs de la recherche mais aussi la définition trop étroite de la recherche portant sur les soins courants dans la loi constituent les principales causes de ces divergences.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Summary |
Purpose |
To evaluate the current legal framework pertaining to research on usual care and to check the adequacy of its use in relation to this research.
Method |
Quantitative and qualitative analyses were performed to evaluate the research on usual care protocols managed by the Department of Clinical Research and Development (DRCD), Assistance Publique – Hôpitaux de Paris (AP–HP), since Law no. 2004-806 of 9 August 2004 relative to public health policy, came into force in 2006.
Results |
Fifty-five research projects were analysed. Some projects had diverging qualifications or had been re-qualified (12 projects).
Discussion |
Misunderstandings of the law by the actors involved in research as well as an overly narrow definition of research on usual care within the law were the main causes of these divergences.
Ce qui était connu
• | Modification de la loi dite « Huriet–Sérusclat » en 2004 |
• | Création d’une catégorie de recherche visant à évaluer les soins courants (RSC) et bénéficiant d’une procédure allégée |
• | Difficultés rencontrées par les gestionnaires et les comités de protection des personnes lors de la mise en œuvre de cette procédure allégée |
Ce qu’apporte l’article
• | Précisions sur les critères de qualification des recherches portant sur les soins courants (RSC) |
• | Évaluation des limites du cadre juridique actuel à partir d’une analyse des protocoles de recherche portant sur les soins courants gérés par l’Assistance publique–Hôpitaux de Paris (AP–HP) |
• | Propositions de révision de la législation concernant les recherches sur la personne |
• | Nécessité d’étendre le cadre juridique applicable aux RSC à toutes les recherches interventionnelles à risque négligeable |
Esquema
Vol 40 - N° 4P1
P. e189-e196 - avril 2011 Regresar al númeroBienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.
¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?