Suscribirse

P.253 - Indication des coloscopies : les recommandations de l’ANAES sont-elles bien suivies ? Résultats d’une enquête régionale - 02/04/09

Doi : GCB-03-2009-33-HS1-0399-8320-101019-200901588 

A Michaud-Herbst [1],

V Jouhet [1],

P Ingrand [1],

JC Letard [1],

JP Dupuychaffray [2],

M Morichau-Beauchant [1],

Réseau des gastro-entérologues du Poitou-Charentes

Ver las filiaciones

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Introduction : En avril 2004, l’ANAES a publié des recommandations de bonne pratique concernant les indications de l’endoscopie digestive basse en dehors du dépistage en population et de la surveillance des sujets à risque. A notre connaissance, le respect de ces recommandations n’a pas été évalué sur une large cohorte. Nous avons confronté ces recommandations à la pratique des gastroentérologues des établissements publics et privés.

Patients et Méthodes : Une enquête régionale de pratique a été réalisée du 26 novembre au 9 décembre 2007. Le compte rendu de l’examen endoscopique et le résultat histologique, en cas d’exérèse de lésions coliques, étaient joints. L’indication de la coloscopie était ensuite classée recommandée ou hors recommandations (critères ANAES 2004).

Résultats : 65 gastro-entérologues ont participé à notre enquête. 1 337 coloscopies ont été incluses soit en moyenne 21 coloscopies par médecin. 715 coloscopies premières ont été réalisées (âge moyen 57 ans). 571 (80 %) étaient recommandées dont 520 (91 %) pour exploration de symptômes digestifs (principalement rectorragies 43 %, douleur abdominale ou trouble du transit 48 %). 53 (7 %) étaient hors recommandations majoritairement pour un antécédent familial non recommandé (74 %). 622 coloscopies itératives ont été réalisées (âge moyen 62 ans). 500 (80 %) étaient recommandées dont 175 (35 %) pour symptôme digestif, 267 (53 %) pour surveillance d’un antécédent personnel de néoplasie colique et 47 (9 %) pour un antécédent familial. 54 (9 %) étaient hors recommandations principalement pour un antécédent familial non recommandé. 306 coloscopies itératives permettaient de calculer selon les recommandations un délai théorique de surveillance : 79 (26 %) étaient réalisées plus de 12 mois avant la date recommandée. La répartition des lésions coliques différait selon l’indication recommandée ou non : 2,4 % versus 0,9 % de cancer colorectal, 10,9 % vs 4,7 % d’adénome avancé, 17,5 % vs 13,1 % d’adénome bénin. De même, la proportion d’indications recommandées augmentait avec la gravité des lésions coliques identifiées : 96 % en cas de cancer colorectal ou d’adénome avancé, 93 % en cas d’adénome bénin et 89 % en l’absence de néoplasie (p = 0,006).

Conclusion : Cette enquête montre que les recommandations de l’ANAES sont majoritairement suivies malgré leur relative complexité et soulève les difficultés du respect des recommandations du dépistage familial et des délais de reconvocation. Le suivi des recommandations améliore significativement la rentabilité du dépistage des lésions néoplasiques coliques avancées.




© 2009 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 33 - N° HS1

P. 175 - mars 2009 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • P.252 - Application des recommandations ANAES de la coloscopie en France : enquête de pratique
  • J Huppertz, R Coriat, U Chaput, M Gaudric, C Brezault, M Bensoussan, D Lamarque, F Prat, S Chaussade
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • P.254 - Évaluation des pratiques professionnelles en endoscopie : étude multicentrique de faisabilité d’une méthode simple et reproductible d’évaluation de la qualité de la coloscopie dans des structures privées et publiques
  • R Coriat, A Lecler, C Cassaz, H Roche, P Podevin, B Mesnard, O Berretta, C Nizou, D Sautereau, M Bouygues, M Gaudric, C Brezault, U Chaput, D Lamarque, F Prat, S Chaussade

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.