Suscribirse

Évolution des expressions géniques et protéiques de SUPT20H et des protéines interagissant avec SUPT20H dans les monocytes et les macrophages lors de la modulation de l’autophagie - 26/11/24

Doi : 10.1016/j.rhum.2024.10.133 
L. Michou 1, , G. Paré 2, E. Gagnon 3, E. Petit-Teixeira 4, M.J. Fernandes 2
1 Service de rhumatologie, CHU de Quebec, Québec, Canada 
2 Centre de recherche, CHU de Québec, université Laval, Québec, Canada 
3 Centre de recherche, CHU de Quebec, Québec, Canada 
4 Genhotel-ea3886, université d’Évry Val d’Essonne, Évry, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

Un variant inédit (p.Lys25*) dans le gène SUPT20H a été identifié dans une forme familiale de polyarthrite rhumatoïde (PR). Le gène SUPT20H code pour une protéine agissant sur la régulation transcriptionnelle avec un effet régulateur négatif sur la différenciation en macrophages. Cette protéine serait aussi impliquée dans l’autophagie, le stress du réticulum endoplasmique et le cycle cellulaire. Ce projet visait à étudier l’évolution des expressions géniques et protéiques de SUPT20H et des protéines interagissant avec SUPT20H, dans les monocytes et les macrophages lors de la modulation de l’autophagie.

Matériels et méthodes

Nous avons travaillé avec la lignée cellulaire monoblastique humaine U937 non différenciée. Par la suite, les cellules U937 ont été différenciées en macrophages sur 3jours avec le phorbol myristate acétate. L’autophagie a été stimulée in vitro, avant et après la différentiation, par une privation de sérum 24heures avant la lyse cellulaire et en utilisant 100nM de rapamycine 4heures avant la lyse. L’autophagie a été inhibée, avant et après la différentiation, avec 100nM de bafilomycine A 4heures avant la lyse cellulaire. Nous avons quantifié par qRT-PCR l’expression de l’ARNm de SUPT20H, avant et après la différenciation macrophagique dans différences conditions de modulation de l’autophagie. Des Western blots ont quantifié les protéines SUPT20H, p38, p21 et GCN5, avant et après la différentiation et dans différentes conditions de modulation de l’autophagie. L’analyse des variables continues a été effectuée par des tests ANOVA suivis de post-tests de Tuckey. Une valeur p<0,05 a été considérée comme statistiquement significative.

Résultats

Dans les cellules U937 non différenciées, on a observé une augmentation significative de l’ARNm de SUPT20H en présence de bafilomycine versus en l’absence de modulation de l’autophagie (p=0,0001). Aucune variation significative de l’expression des protéines SUPT20H, p38 et GCN5 n’a été observée lors de la modulation de l’autophagie dans les cellules U937 non différenciées. Au décours de la différenciation macrophagique, on a observé une augmentation significative de l’ARNm de SUPT20H en présence de bafilomycine versus en l’absence de modulation de l’autophagie (p=0,003). Bien que les expressions protéiques de SUPT20H, p38 et GCN5 n’aient pas varié significativement lors de la modulation de l’autophagie dans les macrophages, nous avons observé une surexpression statistiquement significative de la protéine p21 en présence de bafilomycine (p=0,05).

Discussion

La surexpression de l’ARNm de SUPT20H lors de l’inhibition de l’autophagie est consistante avec le fait que SUPT20H soit requise lors de l’autophagie. La surexpression moindre de SUPT20H dans les cellules différenciées sous bafilomycine pourrait s’expliquer par la baisse de l’ARNm de SUPT20H lors de la différenciation macrophagique. La surexpression de la protéine p21 lors de l’inhibition de l’autophagie pourrait stimuler l’inflammation.

Conclusion

L’inhibition de l’autophagie dans la lignée monocytaire/macrophagique induit une surexpression de l’ARNm de SUPT20H et une surexpression de la protéine p21, dont l’impact biologique sur l’inflammation dans ces cellules devra être précisé.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2024  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 91 - N° S1

P. A258-A259 - décembre 2024 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Profil cytokinique des pathologies rhumatismales dans le liquide articulaire
  • N. Sujet-Perone, J.H. Salmon, F. Velard, S.C. Gangloff, F. Reffuveille, L. Bolko
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Essai TOCI : évaluation de l’efficacité du tocilizumab dans le cadre d’un rhumatisme à pyrophosphate de calCIum dihydraté
  • A. Mouamnia, R. Desbarbieux, M. Hornez, A. Desvages

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2025 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.