The effect of hope intervention on the anxiety, hope and symptom levels of patients in palliative care: A pilot randomized controlled trial - 05/07/24
L’effet de l’intervention sur l’espoir sur les niveaux d’anxiété, d’espoir et de symptômes des patients en soins palliatifs : un essai pilote randomisé et contrôlé
Summary |
Background |
One of the main aims of palliative care is the management of symptoms that disturb the person. There are very limited studies to determine the increase of hope through hope intervention and its effect on symptom levels.
Objective |
This study has been carried out to determine the effect of hope intervention on anxiety, hope, and symptom levels of patients under palliative care.
Method |
This research is a randomized controlled intervention study. The sample of the study consisted of 42 patients who were treated as inpatients in a palliative care center in Turkey. A “hope intervention program” (three consecutive days, three sessions) was implemented on the intervention group. Measurement tools were applied three times before the intervention, on the 8th day and on the 15th day after the intervention. The research data were collected using a Personal Information Form, the Herth Hope Index, the Hospital Anxiety Depression Scale, and the Edmonton Symptom Assessment Scale. The data were analyzed in the SPSS 25.0 program using independent sample t-tests, ANOVA in repeated measurements, Bonferroni Post-Hoc tests, Chi2 tests, Pearson correlation, and regression analysis.
Results |
There was a statistically significant difference in the Herth Hope Index scores of the intervention group on the 8th and 15th day after intervention (P<0.05), and patients in the control group had a higher hope level. A statistically significant difference was found between the anxiety score measurements of the patients in the intervention group before intervention, on the 8th day and 15th day (P<0.05), however, no statistically significant difference was found between the anxiety scores of the intervention and control groups. No statistically significant difference was found between symptoms of nausea, anxiety, insomnia, and shortness of breath between the intervention and control groups.
Conclusion |
Hope intervention increased the hope status of patients receiving palliative care and reduced the level of anxiety. In palliative care, it is recommended to use hope intervention programs that support and contribute to the maintenance of hope.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Résumé |
Contexte |
L’un des principaux objectifs des soins palliatifs est la gestion des symptômes qui perturbent la personne. Il existe très peu d’études visant à déterminer l’augmentation de l’espoir par le biais d’une intervention sur l’espoir et son effet sur les niveaux de symptômes.
Objectif |
Cette étude a été réalisée pour déterminer l’effet de l’intervention sur l’espoir sur l’anxiété, l’espoir et les niveaux de symptômes des patients recevant des soins palliatifs.
Méthode |
Il s’agit d’une étude d’intervention contrôlée et randomisée. L’échantillon de l’étude était composé de 42 patients traités en tant que patients hospitalisés dans un centre de soins palliatifs en Turquie. Un « programme d’intervention sur l’espoir » (trois jours consécutifs, trois séances) a été mis en œuvre dans le groupe d’intervention. Des outils de mesure ont été utilisés trois fois avant l’intervention, le 8e jour et le 15e jour après l’intervention. Les données de recherche ont été recueillies à l’aide d’un formulaire de renseignements personnels, de l’indice d’espoir de Herth, de l’échelle d’anxiété et de dépression de l’hôpital et de l’échelle d’évaluation des symptômes d’Edmonton. Les données ont été analysées dans le programme SPSS 25.0 à l’aide de tests t pour échantillons indépendants, d’ANOVA pour les mesures répétées, de tests post-hoc de Bonferroni, de tests du Chi2, de corrélation de Pearson et d’analyse de régression.
Résultats |
Il y avait une différence statistiquement significative dans les scores de l’indice d’espoir de Herth du groupe d’intervention le 8e et le 15e jour après l’intervention (p<0,05), et les patients du groupe de contrôle avaient un niveau d’espoir plus élevé. Une différence statistiquement significative a été constatée entre les scores d’anxiété des patients du groupe d’intervention avant l’intervention, le 8e jour et le 15e jour (p<0,05), mais aucune différence statistiquement significative n’a été constatée entre les scores d’anxiété du groupe d’intervention et du groupe témoin. Aucune différence statistiquement significative n’a été trouvée entre les symptômes de nausée, d’anxiété, d’insomnie et d’essoufflement entre le groupe d’intervention et le groupe de contrôle.
Conclusion |
L’intervention sur l’espoir a augmenté le niveau d’espoir des patients recevant des soins palliatifs et a réduit le niveau d’anxiété. En soins palliatifs, il est recommandé d’utiliser des programmes d’intervention sur l’espoir qui soutiennent et contribuent au maintien de l’espoir.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Keywords : Hope, Anxiety, Palliative care, Symptom
Mots clés : Espoir, Anxiété, Soins palliatifs, Symptôme
Esquema
Vol 23 - N° 4
P. 188-201 - juillet 2024 Regresar al númeroBienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.
¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?