Suscribirse

Nouvelles biothérapies et thérapies ciblées dans le lupus systémique – des nouvelles cibles moléculaires aux nouvelles indications : revue systématique - 25/11/23

New biologics and targeted therapies in systemic lupus: From new molecular targets to new indications. A systematic review

Doi : 10.1016/j.rhum.2023.06.004 
Renaud Felten a, Marc Scherlinger a, Philippe Mertz a, François Chasset b, Laurent Arnaud a,
a Service de rhumatologie, hôpitaux universitaires de Strasbourg, université de Strasbourg, centre national de référence RESO-Lupus, 67000 Strasbourg, France 
b Sorbonne université, faculté de médecine, Sorbonne université, AP–HP, service de dermatologie et allergologie, hôpital Tenon, 75020 Paris, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Malgré les traitements disponibles, le lupus érythémateux systémique (LES) actif et corticodépendant constitue un défi thérapeutique majeur. Cette revue systématique avait pour objectif de proposer une mise à jour des thérapies ciblées en développement clinique dans le LES, avec une attention particulière accordée aux traitements les plus prometteurs.

Méthodes

Nous avons mené une revue systématique des thérapies ciblées en développement clinique dans le LES à partir du registre des essais cliniques clinicaltrials.gov (date de la recherche : 28 août 2022). Les thérapies ciblées (médicaments conçus pour bloquer des molécules, récepteurs ou voies de signalisation spécifiques impliqués dans le développement du LES) ont été extraites. Pour chaque médicament évalué, seule l’étude ayant atteint la phase de développement clinique la plus avancée a été prise en compte.

Résultats

Sur un total de 203 essais cliniques consacrés au LES, nous avons identifié 92 thérapies ciblées différentes (58 DMARD biologiques [bDMARD] et 34 DMARD synthétiques ciblés [tsDMARD]). Les médicaments analysés ont atteint la phase I (n=20), Ia/IIb (n=6), II (n=51), II/III (n=1), III (n=13) et IV (n=1). Les essais correspondants étaient en cours de recrutement (n=31), actifs mais au recrutement clos (n=8), au recrutement à venir (n=4), en recrutement par invitation (n=2), complétés (n=31), arrêtés prématurément (n=12) et abandonnés dans 1 cas (statut inconnu dans 3 cas). Les principales stratégies thérapeutiques en développement dans le LES ciblent les cytokines/chimiokines pro-inflammatoires ou leurs récepteurs (n=19), les voies de signalisation intracellulaire (n=18), les lymphocytes B (n=14) ou plasmocytes (n=7), les molécules de co-stimulation des cellules T/B (n=10), les protéines du complément (n=5), les lymphocytes T (n=2), les cellules dentritiques plasmacytoïdes (n=2) ainsi que de nombreuses autres cibles de l’immunité (n=15).

Conclusion

La grande diversité des médicaments en développement dans le LES devrait permettre d’améliorer les stratégies Treat-to-Target avec pour objectif de modifier la maladie. L’identification de biomarqueurs compagnons sera nécessaire afin de mieux caractériser l’hétérogénéité du LES et d’optimiser le choix du traitement le plus adapté à chaque patient.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Summary

Introduction

Despite available therapies, persistently active and corticosteroid-dependent Systemic Lupus Erythematosus (SLE) represent a significant therapeutic challenge. The purpose of this systematic review was to provide an updated view of targeted therapies currently in clinical development in SLE, with a special focus on the most promising ones.

Methods

We performed a systematic review of targeted therapies in clinical development in SLE in clinicaltrials.gov (search date: 28th of August 2022). Targeted therapies (defined as drugs specifically designed to block certain molecules, receptors, or pathways involved in the development of SLE) were extracted. For each investigational drug, we considered only the study at the most advanced stage of clinical development.

Results

The systematic review yielded a total of 92 targeted therapies (58 biological DMARDs [bDMARDs] and 34 targeted synthetic [ts]DMARDs) assessed in a total of 203 clinical trials. The candidate drugs reached phase I (n=20), Ia/IIb (n=6), phase II (n=51), phase II/III (n=1), phase III (n=13) and phase IV (n=1). These trials were reported as recruiting (n=31), active but not recruiting (n=8), not yet recruiting (n=4), enrolling by invitation (n=2), completed (n=31), prematurely terminated (n=12) and withdrawn in 1 (status unknown in 3). The main investigational drugs for SLE target inflammatory cytokines, chemokines or their receptors (n=19), intracellular signaling pathways (n=18), B cells (n=14) or plasma cells (n=7), T/B cells costimulation molecules (n=10), complement molecules (n=5), T lymphocytes (n=2), plasmacytoid dendritic cells (n=2), as well as various other immune targets (n=15).

Conclusion

The pipeline of investigational drugs in SLE is highly diversified and will hopefully enable more optimal Treat-To-Target with the goal of disease modification. Companion biomarkers will be needed to better characterized SLE heterogeneity and optimize treatment selection at the individual-patient level.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Revue systématique, Traitements ciblés, Biothérapies, Essai clinique, Bélimumab, Anifrolumab

Keywords : Systematic review, Targeted treatments, Biologics, Clinical trial, Belimumab, Anifrolumab


Esquema


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article mais la référence anglaise de Joint Bone Spine avec le DOI ci-dessus.


© 2023  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 90 - N° 6

P. 708-720 - décembre 2023 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • L’imagerie thermique dans la polyarthrite rhumatoïde
  • Jonathan Kow, York Kiat Tan
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Rationnel, état des lieux et perspectives des combinaisons de traitements de fond biologiques dans la prise en charge de la polyarthrite rhumatoïde et du rhumatisme psoriasique
  • Melek Yalcin Mutlu, Koray Tascilar, Georg Schett

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2025 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.