Interictal epileptic spikes (IES) were recorded and averaged in 4–15 channels, in seven adult epileptics with intracerebral electrodes. IES relations were revealed by comparing the onset of the averaged IES in each channel, with one being used alternatively as the triggering channel. The records were analysed and sorted by comparing the morphology of individual IES and the final average morphology. There was a dominant group of IES on each recording site channel representing about 65–80% and decidedly influencing the average morphology of all IES. The major limitation of IES averaging is the loss of information due to the IES relative heterogeneity. Nevertheless, it reveals the main basic relationships in the large numbers of IES. On the other hand, IES averaging helps to minimize fortuitous spatiotemporal relations between recording sites. The relationship between IES in two channels was considered as significant only when these channels were observed both before and after the mutual switching of the role of triggered and triggering channel. The relations were then considered significant in only about 18% of all possible relations.

Les activités paroxystiques intercritiques (API) ont été enregistrées puis moyennées dans quatre à 15 canaux chez sept adultes épileptiques porteurs d'électrodes implantés. Les interrelations entre les API des différents canaux ont été mises en évidence en comparant le point de départ des API moyennées dans chaque canal, chacun d'eux étant utilisé alternativement comme canal de référence. Les enregistrements ont été analysés et classés en comparant la forme de chaque API à celle des API moyennées. Il existe un groupe principal d'API dans chaque canal qui rend compte d'environ 65 à 80% des API et qui catégorise la forme moyenne de toutes les API. La limitation principale de la technique de moyennage des API est la pene d'informations résultant de la relative hétérogénité morphologique des API. On peut cependant décrire les interrelations d'un grand nombre d'API. Par ailleurs, le moyennage aide à la distinction des interrelations spatiotemporelles fortuites entre les sites d'enregistrement. Les interrelations entre les API entre deux canaux ont été considérées comme significatives uniquement quand elles ont été constatées avant et après l'analyse en fonction de chacun des deux canaux pris alternativement comme canal de référence. Ces interrelations ont été significatives dans environ 18% de l'ensemble des interrelations possibles.