Suscribirse

Evidence for autonomic responses to pungent chemical stimuli applied to the skin vs inhaled via the nasal cavity - 16/09/23

Comparaison des réponses du système nerveux autonome à une stimulation chimique irritante appliquée sur la peau ou inhalée par voie nasale

Doi : 10.1016/j.neucli.2005.12.005 
A. Lucarz, G. Buron, G. Brand
Laboratoire de neurosciences, faculté des sciences, université de Franche-Comté, place Leclerc, 25000 Besançon, France 

Corresponding author.

Abstract

Aim of the study. – Chemical stimuli can produce different sensations from tingling to pain. Responses to chemical stimuli differ in relation to many factors. This study aims at examining two factors, i.e. the localization of their application and the implied sensory modality.

Methods. – Twenty volunteer students participated in the experiment. Skin conductance responses (SCRs) were recorded to compare the autonomic nervous activation to maximal stimulation with the same irritant stimulus (mustard oil (MO) diluted at 25%) applied to the skin or delivered into the nasal cavity.

Results. – The SCRs obtained following maximal nasal stimulation with MO were significantly different from those obtained following maximal skin stimulation. Application of MO on skin elicited higher SCR amplitude as well as a longer rising time and latency when compared to nasal stimulation.

Conclusions. – These findings indicate that the autonomic nervous activation following maximal chemical irritation differ in temporal, amplitude and shape response characteristics. These results are discussed in terms of cutaneous and nasal innervation's.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Résumé

But de l'étude. – Les stimuli chimiques peuvent produire différentes sensations, depuis des sensations de fourmillements jusqu'à des douleurs. Les réponses varient en fonction de nombreux facteurs. Nous en avons étudié deux : l'endroit de la stimulation et le type de récepteur impliqué.

Méthodes. – Vingt sujets volontaires ont participé à l'expérience. Nous avons comparé les réponses du système nerveux autonome (modifications de conductance cutanée) à des stimulations maximales au moyen de la même substance irritante appliquée sur la peau ou dans la cavité nasale.

Résultats. – Les réponses étaient plus amples et présentaient un temps de latence et un temps de montée plus important lorsque les stimuli étaient appliqués dans la cavité nasale par rapport à la peau.

Conclusions. – Nos résultats démontrent que l'activation du système nerveux autonome en réponse à une stimulation chimique maximale présente une évolution temporelle, une amplitude et une morphologie différentes en réponse à une stimulation cutanée ou de la muqueuse nasale. Ces résultats sont discutés en fonction de l'innervation sensitive différente de ces deux structures.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Chemical irritation, Mustard oil, Nasal cavity, Trigeminal stimulation, Skin conductance, Nerve endings, Sensitization–desensitization

Mots clés : Irritation chimique, Cavité nasale, Stimulation trigéminale, Conductance cutanée, Terminaisons nerveuses, Sensibilisation–désensibilisation


Esquema


© 2006  Elsevier SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 35 - N° 5-6

P. 174-179 - novembre 2005 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Electrophysiological characteristics of limbic and motor globus pallidus internus (GPI) neurons in two cases of Lesch–Nyhan syndrome
  • E. Pralong, C. Pollo, P. Coubes, J. Bloch, E. Roulet, M-H. Tétreault, D. Debatisse, J-G. Villemure
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Caractérisation des ajustements posturaux lors d'une initiation de la marche déclenchée par un stimulus sonore et autocommandée chez 20 sujets sains
  • A. Delval, P. Krystkowiak, J.-L. Blatt, E. Labyt, A. Destée, P. Derambure, L. Defebvre

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2025 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.