Acute motor conduction block neuropathy pattern occurring in the course of an acute inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy - 16/09/23
Neuropathie motrice aiguë démyélinisante avec blocs de conduction apparaissant dans le décours d’une polyradiculonévrite inflammatoire aiguë démyélinisante
Summary |
Objective |
To describe the case of a young woman with the diagnosis of acute inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy (AIDP), who during the course of the disease developed an electrophysiologic pattern of acute motor conduction block neuropathy (AMCBN).
Methods |
Electrophysiologic techniques including needle EMG, standard motor and sensory nerve conductions studies, and somatosensory evoked potentials were carried out over the four months after symptom onset.
Results |
The results of four neurophysiological studies, performed on Days 14, 26, 35 and 125 after symptomatic onset are reported. All immunological determinations including antiganglioside antibodies (GM1, GM2, GM3, asialoGM1, GD1a, GD1b, GD3, GQ1b and GT1b) were negative. The patient had a favorable evolution following treatment with intravenous immunoglobulins (IVIg).
Conclusions |
We conclude that the electrophysiologic hallmark of AMCBN may occur in the course of AIDP. Serial investigation including proximal, intermediate and distal segments of all nerves from upper and lower limbs is essential for its detection.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Résumé |
But |
Présentation du cas d’une jeune femme présentant un diagnostic de polyradiculonévrite inflammatoire aiguë démyélinisante (Piad) et qui, dans le décours de la maladie, développa un pattern électrophysiologique de neuropathie motrice aiguë démyélinisante avec blocs de conduction (NMADBC).
Méthodes |
Suivi électrophysiologique (incluant l’EMG à l’aiguille, les études standard des conductions motrices et sensitives, les potentiels évoqués somesthésiques) durant les quatre mois suivant la survenue des symptômes.
Résultats |
Nous rapportons les résultats des examens neurophysiologiques réalisés aux jours 14, 26, 35 et 125. Tous les tests immunologiques (anticorps antigangliosides : GM1, GM2, GM3, asialoGM1, GD1a, GD1b, GD3, GQ1b et GT1b) se sont avérés négatifs. La patiente évolua favorablement après traitement par immunoglobulines intraveineuses.
Conclusions |
Des caractéristiques électrophysiologiques de NMADBC peuvent apparaître dans le décours d’une Piad. Leur détection nécessite des évaluations répétées des conductions proximales, intermédiaires et distales de tous les nerfs des membres supérieurs et inférieurs.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Keywords : Acute motor conduction block neuropathy, Multifocal motor neuropathy, Acute inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy, Guillain–Barré syndrome, Conduction block
Mots clés : Neuropathie motrice aiguë avec blocs de conduction, Neuropathie motrice multifocale, Polyradiculonévrite inflammatoire aiguë démyélinisante, Syndrome de Guillain-Barré, Bloc de conduction
Esquema
Vol 38 - N° 4
P. 211-216 - août 2008 Regresar al númeroBienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.
¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?