Le développement des médicaments chez l'homme nécessite plusieurs phases d'études précliniques et cliniques, à l'organisation complexe mais codifiée, faisant appel à des règles méthodologiques strictes, permettant d'identifier les mécanismes d'action, les aspects pharmacologiques, et de mesurer, notamment chez l'homme, l'efficacité et la tolérance afin d'identifier la ou les posologies qui feront l'objet d'une demande d'autorisation de mise sur le marché à des fins d'utilisation large au sein des populations cibles de patients. Lorsqu'une information thérapeutique vous paraît intéressante et à même de modifier vos pratiques de prescription, il est important de pouvoir lire et analyser l'article original ayant conduit à ce progrès thérapeutique sans se contenter du résumé, d'un éditorial ou d'un compte-rendu, mais exiger de revenir à l'article princeps dans sa langue originale afin d'en effectuer l'analyse critique, d'en extraire les forces, les faiblesses, d'en analyser les biais potentiels et de confirmer ou non le niveau de preuve de l'information fournie et sa capacité réelle à modifier nos pratiques et habitudes de prescription. Le présent chapitre propose une méthode d'analyse critique des essais thérapeutiques comparatifs par le biais des « dix commandements », une approche systématique, synthétique et reproductible des principaux biais méthodologiques majeurs susceptibles de limiter, lorsqu'ils sont présents, le niveau de preuve scientifique des résultats d'un essai thérapeutique comparatif.