Suscribirse

Place de l’enthésite dans le diagnostic et le suivi de la spondyloarthrite axiale et du rhumatisme psoriasique - 15/06/23

Enthesitis in the diagnosis and follow-up of axial spondyloarthritis and psoriatic arthritis

Doi : 10.1016/j.rhum.2023.03.008 
Gueswende A.V. Compaoré 1, Frédérique Gandjbakhch 1, Bruno Fautrel 1, 2, Laure Gossec 1, 2,
1 AP–HP, hôpital Pitié-Salpêtrière, service de rhumatologie, 75013 Paris, France 
2 Sorbonne université, IPLESP, Inserm, 75013 Paris, France 

Laure Gossec, AP–HP, hôpital Pitié-Salpêtrière, service de rhumatologie, 47–83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France.AP–HP, hôpital Pitié-Salpêtrière, service de rhumatologie47–83, boulevard de l’HôpitalParis75013France

Résumé

L’enthésite est souvent considérée comme une caractéristique clinique clé de la spondyloarthrite axiale et du rhumatisme psoriasique. Cependant, l’enthésite n’est pas univoque et peut être difficile à interpréter en pratique clinique. Dans cet article, nous discutons le rôle de l’enthésite dans le diagnostic de la spondyloarthrite axiale et du rhumatisme psoriasique et les pièges diagnostiques. Il en ressort que l’enthésite (limitée à sa définition, selon le groupe de l’OMERACT, en 2018) est un élément fondamental et spécifique de ces rhumatismes. Sur le plan clinique, l’enthésite peut se traduire par une douleur et/ou une sensibilité à l’insertion des tendons, ligaments, fascias ou capsules. En cas d’atteinte poly-enthésitique, le diagnostic différentiel se pose avec la fibromyalgie. L’échographie, notamment avec Doppler, est utile pour confirmer l’enthésite, mais doit être interprétée avec prudence. Des cas d’enthésopathies inflammatoires ont été confondus avec des enthésites dans plusieurs études. Ces publications, pour la plupart, prédataient la définition validée de l’enthésite échographique, à différencier de l’enthésopathie. Des lésions aspécifiques de l’enthèse, chez des sujets sains, ont été observées en particulier dans un contexte de pratique sportive et d’indice de masse corporelle élevé. L’IRM du talon peut parfois être utile dans le diagnostic précoce de l’enthésite du tendon d’Achille ou de l’aponévrose plantaire en objectivant l’œdème osseux. Du fait de l’existence de faux positifs, l’interprétation des images doit tenir compte des facteurs de confusion comme les activités physiques (sportives ou professionnelles) et l’indice de masse corporelle.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Summary

Enthesitis is often considered a key clinical feature of axial spondyloarthritis and psoriatic arthritis. However, enthesitis is not unequivocal and can be difficult to interpret in clinical practice. In this article, we discuss the role of enthesitis in the diagnosis of axial spondyloarthritis and psoriatic arthritis and diagnostic pitfalls. It emerges that enthesitis, defined according to the OMERACT group in 2018, is a fundamental and specific element. Clinically, enthesitis can result in pain and/or tenderness at the insertion of tendons, ligaments, fascia or capsules. In case of polyenthesitic involvement, the differential diagnosis is fibromyalgia. Ultrasound, especially with Doppler, is useful to confirm enthesitis, but must be interpreted with caution, in particular in healthy subjects in the context of sports and high body mass index. MRI of the heel can sometimes be useful in the early diagnosis of enthesitis of the Achilles tendon or of plantar fasciitis by confirming bone edema. Because of the existence of false positives, the interpretation of images must take into account confounding factors such as physical activity and body mass index.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Enthésite, Spondyloarthrite axiale, Rhumatisme psoriasique, Fibromyalgie

Keywords : Enthesitis, Axial spondyloarthritis, Psoriatic arthritis, Fibromyalgia


Esquema


© 2023  Société Française de Rhumatologie. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 90 - N° 4

P. 523-529 - juillet 2023 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Intelligence artificielle et spondyloarthrite
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Congrès EWRR 2023
  • Marie-Christophe Boissier

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2025 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.