Suscribirse

L’exécution physique peut-elle influencer la planification motrice chez un sujet âgé ? Exploration par un TUG imaginé – une étude exploratoire rétrospective - 29/03/23

Doi : 10.1016/j.kine.2022.12.012 
Louison Belliot 1, , Guy Rince 2, Thomas Rulleau 3
1 Loire-Atlantique, IFM3R, Nantes, France 
2 Loire-Atlantique, hôpital Bellier, France 
3 Loire-Atlantique, CHU de Nantes maison de la recherche en santé, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

L’individu organise en amont les séquences motrices par un processus cognitif supérieur : la planification motrice. Avec le vieillissement, un écart apparaît entre la perception des capacités et l’exécution physique. Le kinésithérapeute évalue ce delta avec l’imagerie motrice, une « fenêtre sur les étapes de représentation de l’action » [1]. Beauchet [2] explore la planification motrice en mesurant l’écart de temps entre l’exécution du Timed Up and Go (TUG) et la représentation mentale du TUG imaginé. Néanmoins, l’exécution physique d’un geste pourrait avoir un impact sur sa planification. Nous souhaitons questionner cet effet chez le sujet âgé pour optimiser l’ordre de passage de ce test lors des évaluations cliniques. Nous questionnons aussi si le delta temps peut être corrélé à des évaluations de l’entrée dans la fragilité.

Matériel et méthodes

Pour cette étude exploratoire, des données rétrospectives sont récoltées auprès de 38 participants âgés (âge=84,5±4,5 ans et 22 femmes). Le delta temps est calculé selon cette formule : ABS [(TUG – imagined TUG)/(TUG+imagined TUG)/2]×100 [2]. Le critère principal est la différence entre le delta temps 1 (écart entre iTUG initial et TUG réalisé) et le delta temps 2 (écart entre TUG réalisé et iTUG final). Les critères secondaires sont le lien entre les deltas temps et la BREF et d’autre part avec les vitesses de marche normale, rapide, et double tâche.

Résultats

L’évaluation n’a pas mis en évidence de différence entre les deltas temps 1 et 2 (p=0,09). La recherche de corrélation entre les deltas temps et la BREF montre une tendance significative (p=0,07 ; rho=−0,31 et p=0,08 ; rho=−0,29). Si le delta temps 1 est corrélé uniquement à la VM rapide (p=0,018 ; r=−0,382), en revanche le delta temps 2 est corrélé à la VM normale (p=0,01 ; r=−0,40), la VM rapide (p=0,002 ; r=−0,49), la VM décompte (p=0,04 ; r=−0,32) et à la VM fluence (p=0,02 ; r=−0,35).

Discussion/conclusion

Pour cette cohorte l’ordre de passage de l’iTUG ne semble pas modifier la planification motrice du TUG. Si l’évaluation est réalisée selon l’ordre de Beauchet, le delta temps est corrélé aux réserves fonctionnelles, aux fonctions exécutives et à la mémoire sémantique du patient [4, 3]. Pour autant de nombreux résultats tendanciels ne permettent pas de conclure sans un échantillon plus important. Lorsque le kinésithérapeute demande au patient d’effectuer d’abord l’exécution physique du TUG, le delta temps semble être lié à la vitesse de marche, indicateur d’entrée dans la fragilité.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2022  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 23 - N° 255

P. 8 - mars 2023 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • État des lieux des pratiques des kinésithérapeutes en matière de prévention des chutes du sujet âgé de plus de 65 ans et évaluation de leur appétence à intégrer un réseau de santé dédié à la prévention : enquête réalisée auprès des praticiens de la ville de Pessac
  • Boucari Cissé, Karine Peres-Bouchet, Noémie Duclos
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • La peur de chuter est-elle influencée par les souvenirs chez la personne âgée ? Étude qualitative à partir d’entretiens semi-directifs
  • Tom Decorce, Yann Strauss

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.