Suscribirse

Effet de la thérapie miroir dans le traitement de la douleur du membre fantôme chez les personnes amputées : une revue systématique d’essais contrôlés randomisés avec placebo - 29/03/23

Doi : 10.1016/j.kine.2022.12.004 
Matthieu Guémann 1, , Émilie Olié 2, 3, Léa Raquin 4, Philippe Courtet 2, 3, Nathan Risch 2, 3
1 Armed Forces Biomedical Research Institute, Physiology of Exercise and Activities in Extreme Conditions Unit, Bretigny-sur-Orge, France 
2 CNRS, Inserm, Institute of Functional Genomics, University of Montpellier, Montpellier, France 
3 CHU Montpellier, Department of Emergency Psychiatry and Post-Acute Care, Montpellier, France 
4 Ramsay Santé, Clinique du Bourget, Le Bourget, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

La douleur du membre fantôme concerne plus de 50 % des amputés et a un impact négatif sur leur réadaptation, leur santé mentale et leur qualité de vie [1]. La thérapie miroir est une stratégie prometteuse, mais son efficacité reste controversée. Nous avons effectué une revue systématique pour : (i) évaluer l’efficacité de la thérapie miroir par rapport au placebo, et (ii) déterminer l’effet de la thérapie miroir sur le handicap et la qualité de vie.

Matériel et méthodes

Nous avons sélectionné des essais contrôlés randomisés dans cinq bases de données (Medline, Cochrane Library, CINAHL, PEDro et Embase) qui incluaient des patients présentant une amputation unilatérale d’un membre inférieur ou supérieur et qui comparaient les effets de la thérapie miroir sur la douleur par rapport à une technique placebo. Le critère principal était le changement d’intensité de la douleur du membre fantôme et les critères secondaires étaient la durée et la fréquence des douleurs, le handicap et la qualité de vie des patients.

Résultats

Parmi les cinq études incluses, une seule a rapporté une différence significative entre le groupe thérapie miroir et le groupe contrôle, avec un effet positif de la thérapie miroir à 4 semaines. Une seule étude a évalué l’effet de la thérapie miroir sur le handicap et a trouvé une amélioration significative dans le groupe thérapie miroir à 10 semaines et à 6 mois.

Discussion/conclusion

Notre revue systématique ne permet pas de conclure que la thérapie miroir réduit la douleur du membre fantôme et le handicap chez les personnes amputées. Ce manque de preuves est probablement dû (i) à la faible qualité méthodologique des études incluses, et (ii) au manque de puissance statistique. Les futurs essais devraient inclure un plus grand nombre de patients, augmenter le nombre et la fréquence des séances de thérapie miroir, avoir un suivi à long terme et améliorer la qualité méthodologique. Des méta-analyses récentes ont conclu que la thérapie miroir est efficace pour réduire la douleur du membre fantôme [3, 2]. À l’inverse, la présente revue systématique, qui n’incluait que les études présentant le meilleur niveau de preuve, n’a trouvé aucune preuve de son efficacité pour cette affection. Nous avons identifié de nombreux moyens d’améliorer les futurs essais contrôlés randomisés sur ce sujet comme la réduction de l’hétérogénéité intra-groupe, utilisation d’un placebo approprié et intensification des séances de thérapie miroir et de leur fréquence.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2022  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 23 - N° 255

P. 2-3 - mars 2023 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Hétérogénéité des pratiques et pauvre description des modalités d’utilisation de la thérapie miroir dans le traitement des douleurs du membre fantôme : une scoping review
  • Matthieu Guemann, Kévin Arribart
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Clustering des patients avec des lomboradiculalgie postopératoire en fonction de l’impact de l’intensité de la douleur, de l’incapacité fonctionnelle et de la détresse psychologique sur leur qualité de vie
  • Amine Ounajim, Maxime Billot, Pierre-Yves Louis, Yousri Slaoui, Denis Frasca, Lisa Goudman, Manuel Roulaud, Nicolas Naiditch, Bertille Lorgeoux, Sandrine Baron, Kevin Nivole, Mathilde Many, Nihel Adjali, Philippe Page, Bénédicte Bouche, Elodie Charrier, Laure Poupin, Delphine Rannou, Géraldine de Montgazon, Brigitte Roy-Moreau, Chantal Wood, Raphael Rigoard, Romain David, Maarten Moens, Philippe Rigoard

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.