Suscribirse

Enquête sur l’inertie thérapeutique dans le rhumatisme psoriasique - 17/09/22

Doi : 10.1016/j.rhum.2022.05.005 
Frédéric Lioté a, b, , Étienne Dahan c, Arnaud Constantin d, e, Hanane Laouar Bouaziz f, Aline Frazier b, Jean Sibilia g, h
a UFR de médecine, université Paris Cité, 75010 Paris, France 
b Inserm U1132 Bioscar, service de rhumatologie, centre Viggo-Petersen, hôpital Lariboisière, 75010 Paris, France 
c Service de rhumatologie, UF 6501, CHU de Strasbourg, hôpital de Hautepierre, 67200 Strasbourg, France 
d Inserm 1291 Infinity, université Toulouse III – Paul-Sabatier, 31062 Toulouse, France 
e Service de rhumatologie, hôpital Pierre-Paul-Riquet, 31300 Toulouse, France 
f Laboratoire AMGEN, 92100 Boulogne-Billancourt, France 
g Service de rhumatologie, centre national de référence des maladies auto-immunes systémiques rares Est Sud-Ouest (RESO), CHU de Strasbourg, 67200 Strasbourg, France 
h Inserm UMR-S1109, laboratoire d’immuno-rhumatologie moléculaire, plateforme GENOMAX, faculté de médecine, institut thématique interdisciplinaire (ITI) de médecine de précision de Strasbourg, Transplantex NG, fédération de médecine translationnelle de Strasbourg (FMTS), université de Strasbourg, 67081 Strasbourg, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectifs

L’inertie thérapeutique est le comportement médical qui consiste à ne pas instaurer ou intensifier une prise en charge chez un patient lorsque les recommandations en vigueur le justifieraient. Notre enquête est, à notre connaissance, la première étude nationale à explorer l’inertie thérapeutique dans le rhumatisme psoriasique.

Méthodes

Au total, 825 rhumatologues français ont été contactés entre janvier et mars 2021 pour répondre à un questionnaire en ligne composé de 7 vignettes cliniques : 5 cas (oligoarthrite, enthésite, polyarthrite, antécédent néoplasique, risque cardiovasculaire) nécessitant d’optimiser le traitement et deux cas « témoins » (arthrite distale, axiale atypique) ne nécessitant pas d’adapter le traitement. Des questions de pratique et perceptions étaient également posées.

Résultats

Au total, 101 rhumatologues ont participé à l’étude. Quarante-sept pour cent (n=47) des répondants ont fait preuve au moins une fois d’inertie sur les 5 vignettes qui justifiaient une optimisation thérapeutique. Ce taux d’inertie est en accord avec les données de la littérature dans d’autres pathologies chroniques. Les profils les plus complexes (oligoarthrite et enthésite) ont induit le plus d’inertie avec, respectivement, 20 % et 19 % de répondants ne modifiant pas le traitement. Les profils pour lesquels il y avait le moins d’incertitude (polyarthrite, antécédent néoplasique et risque cardiovasculaire) ont généré le moins d’inertie avec, respectivement, 11 %, 8 % et 6 % des répondants ne modifiant pas le traitement.

Conclusion

Notre étude est la première à montrer l’existence d’une inertie thérapeutique dans le rhumatisme psoriasique. Il convient maintenant d’explorer les raisons qui peuvent conduire le binôme médecin-patient à ne pas suivre les recommandations.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Inertie thérapeutique, Inertie clinique, Rhumatisme psoriasique, Vignettes cliniques, Recommandations


Esquema


© 2022  Société Française de Rhumatologie. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 89 - N° 5

P. 489-496 - octobre 2022 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Fréquence d’utilisation des opiacés dans la spondyloarthrite axiale débutante en Finlande – étude de registre pharmaco-épidémiologique
  • Muilu Paula, Rantalaiho Vappu, Kautiainen Hannu, Virta Lauri Juhani, Puolakka Kari
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Facteurs associés à la rémission sans traitement à 5 ans dans la spondylarthrite axiale débutante : données de la cohorte DESIR
  • Adeline Ruyssen-Witrand, Vanessa Rousseau, Agnès Sommet, Philippe Goupille, Yannick Degboe, Arnaud Constantin

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.