Suscribirse

Assessment of COVID-19 trauma responses. Who has been more traumatized during the pandemic? - 21/06/22

Qui a été le plus traumatisé pendant la pandémie ? Évaluation des réponses aux traumatismes liés au COVID-19

Doi : 10.1016/j.amp.2022.01.020 
Emine Fusun Akyuz Cim a, , Faruk Kurhan b , Dilem Dinc c , Abdullah Atli d
a Demiroglu Bilim University Medical Faculty, Florence Nightingale Hospital, Department of Psychiatry, Abide-i Hurriyet Cd. No:166, 34381 Sisli, Istanbul, Turkey 
b Van Yuzuncu Yil University Medical Faculty, Department of Psychiatry, Van, Turkey 
c Kahramanmaras Istiklal University, Department of Psychology, Kahramanmaras, Turkey 
d Dicle University Medical Faculty, Department of Psychiatry, Diyarbakır, Turkey 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Abstract

Background and Objective

To evaluate the effect of cognitive and sociodemographic characteristics of healthcare and non-healthcare workers on their traumatic responses to the COVID-19 pandemic.

Methods

Data were collected using an online survey between August-September 2020. The survey included the following scales: Beck Anxiety Inventory (BAI), Anxiety Sensitivity Index (ASI), and Impact of Event Scale-Revised (IES-R). Traumatic responses were categorized into three types: avoidance (IES-R_A), intrusion (IES-R_I), and hyperarousal (IES-R_H).

Results

The study included a total of 672 participants, comprised of 399 (59.4%) men, and 273 (40.6%) women with a mean age of 39.25±933 years. The results indicated that women had higher IES-R_I (r=.5.78, p<0.001), IES-R_A (r=4.47, p<0.001), and IES-R_H (r=.5.20, p<0.001) scores compared to men. Patients with a history of psychiatric diseases had significantly higher IES-R_I (r=−3.82, p<0.001), IES-R_A (r=−2.00, p<0.05), and IES-R_H (r=−4.06, p<0.001) scores compared to patients with no history of psychiatric diseases. Non-healthcare workers had significantly higher IES-R_A (r=−2.69, p<0.01) scores compared to healthcare workers.

Conclusion

Female gender and a positive history of psychiatric diseases were found to lead to an increase in the frequency of all three traumatic responses to COVID-19. Contrary to expectation, being a healthcare worker was not found as a factor facilitating trauma response formation in our study.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Résumé

Contexte et objectif

Évaluer l’effet des caractéristiques cognitives et sociodémographiques des travailleurs de la santé et des travailleurs non médicaux sur leurs réponses traumatiques à la pandémie de COVID-19.

Méthodes

Les données ont été recueillies à l’aide d’une enquête en ligne entre août et septembre 2020. L’enquête comprenait les échelles suivantes : Inventaire d’anxiété de Beck (BAI), Indice de sensibilité à l’anxiété (ASI) et Échelle d’impact de l’événement - révisée (IES-R). Les réponses traumatiques ont été classées en trois types : évitement (IES-R_A), intrusion (IES-R_I) et hyperexcitation (IES-R_H).

Résultats

L’étude a inclus un total de 672 participants, composés de 399 (59,4 %) hommes et 273 (40,6 %) femmes avec un âge moyen de 39,25±933 ans. Les résultats ont indiqué que les femmes avaient des scores IES-R_I (r=5,78, p<0,001), IES-R_A (r=4,47, p<0,001) et IES-R_H (r=5,20, p<0,001) plus élevés que les hommes. Les patients ayant des antécédents de maladies psychiatriques présentaient des scores IES-R_I (r=−3,82, p<0,001), IES-R_A (r=−2,00, p<0,05) et IES-R_H (r=−4,06, p<0,001) significativement plus élevés que les patients n’ayant aucun antécédent de maladies psychiatriques. Les travailleurs non médicaux avaient des scores IES-R_A (r=−2,69, p<0,01) nettement plus élevés que les travailleurs de la santé.

Conclusion

On a constaté une augmentation de la fréquence de trois réponses traumatiques à la COVID-19 chez les femmes et celles ayant des antécédents positifs de maladies psychiatriques. Contrairement aux attentes, le fait d’être un travailleur de la santé ne s’est pas avéré être un facteur facilitant la formation de réponses traumatiques dans notre étude.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Assessment scale, COVID-19, Evaluation, Health professional, Pandemic, Trauma

Mots clés : COVID-19, Échelle d’évaluation, Évaluation, Traumatisme, Pandémie, Professionnel de santé


Esquema


© 2022  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 180 - N° 6

P. 503-507 - juin 2022 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Résultats d’une intervention pluridisciplinaire en thérapie comportementale, psycho-nutrition et activité physique sur les troubles alimentaires d’adultes en surpoids entre 2016 et 2018
  • S. Rasson
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Attachement des patients psychiatriques en situation d’exclusion sociale : une étude pilote en équipe mobile psychiatrie précarité à Paris
  • Charlotte Berneau, Antoine Guédeney, Susana Tereno, Alain Mercuel

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2025 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.