Suscribirse

General anaesthesia with double-lumen intubation compared to opioid-sparing strategies with laryngeal mask for thoracoscopic surgery: A randomised trial - 15/06/22

Doi : 10.1016/j.accpm.2022.101083 
Chengya Huang a, 1, Qi Huang a, 1, Yaofeng Shen a, Kun Liu a, Jingxiang Wu a, b,
a Department of Anaesthesiology, Shanghai Chest Hospital, Shanghai Jiao Tong University, China 
b Outcomes Research Consortium, Cleveland, OH, USA 

Corresponding author at: Department of Anaesthesiology, Shanghai Chest Hospital, Shanghai Jiao Tong University, No. 241 Huaihai Rd. West, Shanghai, China.Department of AnaesthesiologyShanghai Chest HospitalShanghai Jiao Tong UniversityNo. 241 Huaihai Rd. WestShanghaiChina

Abstract

Background

General anaesthesia for thoracoscopic lung surgery can be performed with the opioid-sparing strategies without intubation and may reduce the risk of glottic injury and enhance recovery after surgery. We therefore tested the primary hypothesis that avoiding intubation reduces glottic injury.

Methods

Adults having elective thoracoscopic lung resections were randomised to: (1) intubated group: routine general anaesthesia with a double-lumen tube intubation; or, (2) non-intubated group: a bundle of opioid-sparing strategies, which included paravertebral blocks and total intravenous anaesthesia with minimal remifentanil infusion from 0.05 to 1.0 ng/mL (avoid sufentanil unless the respiratory rate exceeds 25/min or the systolic blood pressure exceeds 30% of the baseline value), no muscle relaxation, and spontaneous ventilation through a laryngeal mask. The primary outcome was glottal injury as determined by transnasal bronchoscopy one hour after removal of the laryngeal mask or double-lumen tube.

Results

Two hundred seventeen patients were assessed for the primary outcome. Sufentanil use was reduced 96% and remifentanil was reduced 40% in non-intubated opioid-sparing patients. The incidence of glottal injury was 9% (10/109) in the non-intubated vs. 37% (40/108) in the intubated patients (RR: 0.25; 95%CI: 0.13–0.47, P < 0.001). The non-intubated group also had less postoperative sore throat (8% vs. 39%; P < 0.001) and hoarseness (3% vs. 19%; P < 0.001). Postoperative pulmonary complications and lung injury biomarkers did not differ between the groups. Compared to the intubated group, the non-intubated group had less postoperative pain, faster recovery, and improved quality-of-life scores.

Conclusions

Non-intubated opioid-sparing strategies for video-assisted lung resections reduce airway injury and promote postoperative recovery.

Clinical trial number and registry URL

ChiCTR1800018198

showproj.aspx?proj=30780

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Anaesthesia-general, Endotracheal intubation, Laryngeal mask airway, Opioid-sparing, Video-assisted thoracoscopic surgery


Esquema


© 2022  Société française d’anesthésie et de réanimation (Sfar). Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 41 - N° 3

Artículo 101083- juin 2022 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Population pharmacokinetics of ciprofloxacin in critically ill patients receiving extracorporeal membrane oxygenation (an ASAP ECMO study)
  • Vesa Cheng, Mohd H. Abdul-Aziz, Fay Burrows, Hergen Buscher, Amanda Corley, Arne Diehl, Bianca J. Levkovich, Vincent Pellegrino, Claire Reynolds, Sam Rudham, Steven C. Wallis, Susan A. Welch, Jason A. Roberts, Kiran Shekar, John F. Fraser, on behalf of ASAP ECMO Investigators
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Effect of combined intraoperative use of the Nociception Level (NOL) and bispectral (BIS) indexes on desflurane administration
  • Etienne Renaud-Roy, Louis Morisson, Véronique Brulotte, Moulay Idrissi, Nadia Godin, Louis-Philippe Fortier, Olivier Verdonck, Manon Choinière, Philippe Richebé

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2025 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.