Suscribirse

PROSPECT guidelines update for evidence-based pain management after prostatectomy for cancer - 01/09/21

Doi : 10.1016/j.accpm.2021.100922 
Adrien Lemoine a, b, , Annemijn Witdouck c, Hélène Beloeil d, Francis Bonnet a, b

On Behalf Of The PROSPECT Working Group Of The European Society Of Regional Anaesthesia And Pain Therapy (ESRA)

E. Albrecht, H. Beloeil, F. Bonnet, A Delbos, S. Freys, A. Hill, G.P. Joshi, H. Kehlet, P. Lavand’homme, P. Lirk, D Lobo, E. Pogatzki-Zahn, N. Rawal, J. Raeder, A.R. Sauter, S. Schug, M. Van De Velde

a Anaesthesia — Intensive Care and Peri-Operative Medicine Department, Hopital Tenon, APHP, Paris, France 
b Médecine-Sorbonne Université, Paris, France 
c Department of Cardiovascular Sciences, KU Leuven and University Hospital Leuven, Leuven, Belgium 
d Université de Rennes, CHU Rennes, Inserm, INRA, CIC 1414 NuMeCan, Anaesthesia and Intensive Care Department, Rennes, France 

Corresponding author at: Service d’Anesthésie-Réanimation et Médecine Péri-Opératoire, Hôpital Tenon, 4, rue de la Chine, 75020 Paris, France.Service d’Anesthésie-Réanimation et Médecine Péri-OpératoireHôpital Tenon, 4, rue de la ChineParis75020France

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 9
Iconografías 1
Vídeos 0
Otros 0

Abstract

The aim of this review was to update the recommendations for optimal pain management after open and laparoscopic or robotic prostatectomy. Optimal pain management is known to influence postoperative recovery, but patients undergoing open radical prostatectomy typically experience moderate dynamic pain in the immediate postoperative day. Robot-assisted and laparoscopic surgery may be associated with decreased pain levels as opposed to open surgery.

We performed a systematic review using Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis (PRISMA) with PROcedure SPECific Postoperative Pain ManagemenT (PROSPECT) methodology. Randomised controlled trials (RCTs) published in English language, from January 2015 until March 2020, assessing postoperative pain, using analgesic, anaesthetic and surgical interventions, were identified from MEDLINE, EMBASE and Cochrane Databases. Of the 1797 studies identified, 35 RCTs and 3 meta-analyses met our inclusion criteria. NSAIDs and COX-2 selective inhibitors proved to lower postoperative pain scores. Continuous intravenous lidocaine reduced postoperative pain scores during open surgery. Local wound infiltration showed positive results in open surgery. Bilateral transversus abdominis plane (TAP) block was performed at the end of surgery and lowered pain scores in robot-assisted procedures, but results were conflicting for open procedures. Basic analgesia for prostatic surgery should include paracetamol and NSAIDs or COX-2 selective inhibitors. TAP block should be recommended as the first-choice regional analgesic technique for laparoscopic/robotic radical prostatectomy. Intravenous lidocaine should be considered for open surgeries.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Prostatic surgery, Robot surgery, Postoperative pain, Systematic review


Esquema


© 2021  Société française d'anesthésie et de réanimation (Sfar). Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 40 - N° 4

Artículo 100922- août 2021 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Moving towards green anaesthesia: Are patient safety and environmentally friendly practices compatible? A focus on single-use devices
  • Thibault Reynier, Mathilde Berahou, Pierre Albaladejo, Hélène Beloeil
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • The all-glass Lüer syringe: Historical facts around concepts, introduction and patents
  • Floris Wiepking, André Van Zundert, Jean-Pierre Martin, Jean-Bernard Cazalaà, Robert Buttner

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.