Suscribirse

Comparison of subjective outcomes of Darrach and Sauvé–Kapandji procedures at a minimum 2 years’ follow-up - 24/08/21

Doi : 10.1016/j.otsr.2021.102974 
Steven Roulet , Ann Williot, Clara Sos, Matthieu Mazaleyrat, Emilie Marteau, Jacky Laulan, Guillaume Bacle
 Département de chirurgie orthopédique, chirurgie de la main et des nerfs périphériques, centre hospitalo-universitaire Tours, université de médecine de Tours François-Rabelais, 37000 Tours, France 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Abstract

Introduction

In distal radioulnar joint pathology, the literature regularly recommends reserving the Sauvé–Kapandji (SK) procedure to young patients and heavy manual workers, and the Darrach (D) procedure to older patients and rheumatic wrists. However, the SK procedure is more technically demanding and requires more proximal resection of the ulna, with greater risk of instability in the ulnar stump. The aim of the present study was to determine whether the SK procedure really does show superiority.

Hypothesis

Subjective results are no better after the SK than the D procedure.

Material and methods

Seventy of the 101 operated cases (70 patients: 40 female, 30 male; mean age at surgery, 50.2 years [range, 16.4–87.2 years]) were assessed, at a minimum 24 months. Group D comprised 44 wrists, and group SK 26. Assessment was conducted by telephone interview for pain, ranges of flexion-extension and pronation-supination, strength, stump stability and satisfaction, and by mail for the QuickDASH questionnaire. Mean follow-up was 8.2 years (range, 25 months to 17 years).

Results

The surgical revision rate was significantly higher in SK (p=0.003). Results were comparable between groups for pain, strength, range of motion and satisfaction. Mean QuickDASH score was 45.5 in group D and 26.5 in group SK. Age-matched comparison found no significant differences on endpoints.

Discussion

Subjective results after the SK procedure showed no superiority over the D procedure, despite group D patients having twice the rate of heavy manual work and sport activities. This non-difference casts doubt on the need to reserve the D procedure to elderly patients and the SK procedure to young patients and heavy manual workers, especially as the latter is more technically demanding and is associated with a higher rate of surgical revision.

Level of evidence

IV; retrospective study.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Distal radioulnar joint, Darrach procedure, Sauvé–Kapandji procedure


Esquema


© 2021  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 107 - N° 5

Artículo 102974- septembre 2021 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Biomechanical evaluation of intraosseous distal radioulnar joint prosthesis: A prosthesis designed based on Sauvé-Kapandji procedure
  • Ali Moradi, Reza Binava, Arya Hedjazi, Saeed Eslami Hasanabadi, Negar Taher Chaharjouy, Mohammad Hossein Ebrahimzadeh
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Does total wrist denervation give reliable long-term results? Survival curve with an average follow-up of 8.2 years
  • Arthur Dellestable, Damien Cheval, Nathalie Kerfant, Eric Stindel, Dominique Le Nen, Hoel Letissier

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2025 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.