Suscribirse

Faisabilité et sécurité de l’angioplastie du tronc commun en ambulatoire : expérience monocentrique initiale - 31/10/20

Doi : 10.1016/j.ancard.2020.09.019 
Laetitia Neuvillers , Christophe Caussin, Aurélie Veugeois, Antoine Vaillier, Luc Drieu, Zoheir Mami, Quentin Landolff, Alain Dibie, Alice Ohanessian, Philippe Goy, Anastasia Sokoloff, Khalil Mahmoudi, Nicolas Amabile
 Institut Mutualiste Montsouris, 42, boulevard Jourdan, 75014 Paris 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 2
Iconografías 0
Vídeos 0
Otros 0

Resumen

Introduction

L’angioplastie ambulatoire est devenue le gold standard pour la prise en charge des lésions coronaires simples ; la faisabilité des lésions complexes qui intéressent le tronc commun reste encore peu étudiée. L’objectif de notre étude rétrospective, monocentrique, est d’étudier le pronostic des patients dilatés sur le tronc commun en hôpital de jour par rapport aux patients hospitalisés.

Matériel et méthode

Nous avons inclus tous les patients ayant bénéficié d’une angioplastie du tronc commun entre janvier 2018 et décembre 2019. Le critère de jugement principal était un critère composite de décès cardiovasculaires, AVC ischémiques, infarctus, revascularisation du tronc commun à 30jours. Les critères de jugement secondaires étaient la survie sans évènement à 12 mois, les saignements graves (BARC>2) à 30jours. Tous les patients ont été rappelés, à défaut la dernière consultation médicale était renseignée. Les patients ambulatoires avaient une biologie 48heures avant, ils étaient télémétrés pendant 6heures après l’angioplastie, la sortie était à la discrétion de l’opérateur.

Résultats

Au total, 229 patients ont été inclus, dont 14 avaient bénéficié d’une angioplastie en hôpital de jour et 215 en hospitalisation. Le suivi moyen était de 366jours, 1 seul patient était perdu de vue. Les patients ambulatoires avaient un âge médian de 65 ans contre 75 ans chez les patients hospitalisés (p=0,02), aucun n’avait de syndrome coronarien (0 vs. 56 ; p=0,02), le Syntax score médian était de 18 contre 21 (p=0,02). Seulement trois patients ambulatoires étaient pontés (21 % contre 16 %, p=0,71). Le nombre de stents total et la longueur des stents dans le tronc commun était moins importants en ambulatoire (p=0,05). L’utilisation de l’imagerie endocoronaire (21 % versus 23 %, p=0,59), de l’athérectomie rotative (7 % versus 6 %, p=0,57) et de la voie fémorale (14 % versus 23 %, p=0,36) était similaire entre les deux groupes. Le critère de jugement principal est survenu chez 0 patient dans le groupe ambulatoire contre 13 patients dans le groupe hospitalisé (0 % vs. 6 % ; p=0,43). La survie sans évènements à 12 mois de l’ensemble des patients dilatés sur le tronc commun était de 87,1 %. Elle était de 90,9 % (89,2–99,6 ; n=1/14) dans le groupe ambulatoire contre 86,7 % (84,3–89,2 ; n=21/215) ; p=0,51 dans le groupe hospitalisé. Un patient ambulatoire avait été revascularisé à 180jours sur une resténose ostiale de l’artère circonflexe. Une hémorragie grave est survenue à 30jours chez 1 patient ambulatoire contre 18 patients hospitalisés ; p=0,80.

Conclusion

Notre série montre la faisabilité de l’angioplastie ambulatoire du tronc commun et permet de mieux définir le profil des patients qui pourront en bénéficier.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2020  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 69 - N° 5

P. 342-343 - novembre 2020 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Une douleur thoracique suspecte…
  • Grobost-Dalbin Emma
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Insuffisance cardiaque à haut débit secondaire à une malformation artério-veineuse pelvienne
  • C. Monnin, B. Guillon, P. Costa

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2025 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.