Suscribirse

Clinical and biological assessment of lamotrigine and levetiracetam plasma assays at the Rennes University Hospital - 14/09/20

Doi : 10.1016/j.neurol.2019.11.006 
B. Le Daré a, b, c, , A. Degremont b, d, E. Polard b, I. Morel a, c, A. Biraben e, T. Gicquel a, c
a Forensic Toxicology Laboratory, Rennes University Hospital, 35000 Rennes, France 
b Regional pharmacovigilance center, Rennes University Hospital, 35000 Rennes, France 
c Inserm, INRA, Institut NuMeCan (Nutrition, Metabolism and Cancer), Université Rennes, CHU de Rennes, 35000 Rennes, France 
d REPERES department, Rennes University Hospital, 35000 Rennes, France 
e Neurology department, Rennes University Hospital, 35000 Rennes, France 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 7
Iconografías 5
Vídeos 0
Otros 0

Abstract

Introduction

Requests for lamotrigine and levetiracetam plasma assays have increased significantly since their development in the biological and forensic toxicology laboratory at the University Hospital of Rennes in 2015. The purpose of this study was to evaluate the follow-up of French National Authority for Health (HAS) guidelines for antiepileptic drug assays and the impact of assay results on medical management.

Methods

Two hundred and forty-two assay results of these two antiepileptics for 169 patients hospitalized in different care wards between 2015 and 2018 were retrospectively analyzed.

Results

The mean age of the study population was 50.3±25.4 years. Of the 207 assays prescribed for epilepsy, 177 (85.5%) were in line with the 2007 HAS guidelines, namely: 76/177 (42.9%) for therapeutic adjustment in the event of seizure recurrence or aggravation; 45/177 (25.4%) for specific clinical situations; 23/177 (13%) for proven or suspected poor compliance; 23/177 (13%) for suspected overdose; 8/177 (4.5%) following initiation of treatment; and 2/177 (1.1%) for drug interaction management. Thirty of the 207 assays (14.5%) were thus inappropriate. No significant differences were found regarding the hospitalization frequency after a visit to the emergency room (P=0.9) between patients with lamotrigine and/or levetiracetam plasma assays in therapeutic ranges versus those with concentrations outside the therapeutic ranges. Dosage changes were more frequent in patients with assays in therapeutic ranges compared to patients with plasma assays outside the therapeutic ranges (P=0.0015), suggesting a treatment reassessment primarily based on clinical criteria.

Conclusion

The analysis of requests for antiepileptic drug assays at the University Hospital of Rennes revealed that clinicians were well aware of the HAS guidelines. In addition, the assay results were mainly consistent with clinical intuition, suggesting a real added value for patient management. However, the consequences in terms of changes in medical care seem limited. This assessment illustrates the importance of strengthening the dialogue between pharmacists, biologists and clinicians.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Antiepileptics, Plasma assays, Levetiracetam, Lamotrigine, Therapeutic management


Esquema


© 2020  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 176 - N° 7-8

P. 601-607 - septembre 2020 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Negative motor networks: Electric cortical stimulation and diffusion tensor imaging
  • R. Yokoyama, R. Enatsu, A. Kanno, H. Suzuki, Y. Suzuki, A. Sasagawa, T. Hirano, M. Arihara, T. Kuribara, S. Ochi, N. Mikuni
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Prevalence and characterisation of vocal fold motion impairment (VFMI) in patients with Multiple system atrophy compared with Parkinson's disease
  • S. Grimaldi, M. Renaud, D. Robert, A. Lagier, H. Somma, S. Soulayrol, D. Korchia, F. Fluchère, O. Lagha-Boukbiza, M. Schaeffer, T. Witjas, J.-P. Azulay, A. Eusebio

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2025 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.