En Tunisie, le mariage non consommé peut constituer un motif légal de divorce au titre du préjudice que subit le conjoint. Le médecin expert est sollicité afin de statuer sur la capacité de l’un ou des deux époux, d’accomplir des relations sexuelles.

Notre objectif était de mettre en exergue, les particularités de ce type d’expertise ainsi que les difficultés qu’elle pose.

Une étude rétrospective des dossiers d’expertises médico-légales réalisées dans le cadre d’affaires de divorce pour préjudice au motif de mariage non consommé, colligés au sein du service de médecine légale de l’hôpital Habib Bourguiba de Sfax durant une période de 12 ans, allant de 2006 à 2018.

Nous avons colligé 28 expertises répondant aux critères d’inclusion. L’âge moyen des époux était de 41,77 ans et celui des épouses était de 33,14 ans. À la lumière des données de l’interrogatoire, de l’examen physique et des examens paracliniques, les experts ont conclu à la présence d’une dysfonction érectile comme étiologie du mariage non consommé dans 18 % des cas, d’une éjaculation précoce dans 11 % des cas et d’un vaginisme dans 7 % des cas. L’étiologie psychiatrique a été retenue dans 25 % des cas. Toutefois, dans 39 % des cas, aucune étiologie n’a pu être identifiée.

Établir le diagnostic de la non-consommation de mariage et en identifier la cause constituent un grand défi pour le médecin expert. Celui-ci doit obéir à une stratégie médico-légale rigoureuse et agir en toute rigueur et probité, notamment à l’égard des examens invasifs.

In Tunisia, unconsummated marriage can be a legal ground for divorce under loss incurred by a spouse. The medical expert is asked to rule on the ability of one or both spouses to perform sexual relations.

We aim to highlight the particularities of this type of expertise as well as the difficulties it poses.

A retrospective study was conducted at the department of Forensic Medecine of the Hospital Habib Bourguiba of Sfax, consisting in the review of the files of medico-legal reports of divorce cases for loss incurred on the ground of unconsummated marriage, during a period of 12 years (2006–2018).

Twenty-eight expert reports meeting inclusion criteria were collected. The average age of the male spouses was 41.77 years and that of the wives was 33.14 years. In the light of the data from the interrogation, the physical examination and the para-clinical examinations, the experts concluded the presence of an erectile dysfunction as an etiology of unconsummated marriage in 18% of cases, a premature ejaculation in 11% of cases and a vaginismus in 7% of cases. The psychiatric etiology was retained in 25% of the cases. However, in 39% of cases, no etiology of unconsummated marriage could be identified.

To establish the diagnosis of the sexual dysfunction responsible for an unconsummated marriage and to look for the etiology constitutes a great challenge for the expert who must comply with a rigorous medico-legal strategy and act with all diligence especially regarding invasive complementary examinations.