Suscribirse

Stratégie antibiotique dans les pleurésies purulentes en pédiatrie : recherche d’un consensus par méthode DELPHI - 12/06/19

Doi : 10.1016/j.perped.2019.04.012 
M.-C. Leoni 1, , F. Madhi 1, R. Epaud 1, 2
1 Service de pédiatrie, centre hospitalier intercommunal de Créteil, 40, avenue de Verdun, 94000, Créteil, France 
2 Inserm 955 Equipe 5, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 2
Iconografías 0
Vídeos 0
Otros 0

Resumen

Introduction

L’évolution de l’épidémiologie microbienne des infections pleuro-pulmonaires compliquant une pneumonie communautaire a entraîné une modification du traitement antibiotique empirique ou ciblé dans les pleurésies purulentes chez l’enfant. Les trois pathogènes principalement en cause sont le Streptococcus pneumoniae, le Staphylococcus aureus et le Streptococcus de groupe A.

Matériel et méthode

Notre étude s’est basée sur une revue de la littérature qui a permis la rédaction d’un questionnaire selon la méthode DELPHI adressé à des experts (pneumo-pédiatres et infectiologues pédiatres) en France à fin d’essayer de trouver un consensus concernant le traitement antibiotique (médical conservateur) des pleurésies purulentes en âge pédiatrique. Dans le 1er tour, 33 questions ont été proposées concernant la prise en charge initiale notamment le choix d’antibiotique de première intention, la posologie, les choix antibiotiques en fonction du résultat de l’examen direct et en suite de la culture pleurale, l’antibiothérapie en fonction de la présence de signes de gravité cliniques et/ou biologiques, l’utilité d’instaurer un relais oral et l’indication éventuelle d’un drainage chirurgical. L’objectif du 2e tour a été de reprendre les items qui n’avaient pas trouvé de consensus initial suite au 1er tour et de permettre aux experts de commenter et/ou de justifier leur choix thérapeutique. Une question qui a obtenu une réponse identique pour 70% des experts a été considérée comme consensuelle, selon les critères de la méthode DELPHI.

Résultats et conclusion

Notre travail a montré qu’en absence de signes cliniques de gravité, la prescription d’une monothérapie par voie intraveineuse est consensuelle mais qu’il n’existe pas de consensus sur le choix de la molécule à utiliser amoxicilline ou amoxicilline-acide clavulanique. L’adaptation du traitement aux résultats des prélèvements, le recours non automatique d’une association d’antibiotiques notamment les macrolides, la nécessité d’un relais par voie orale ainsi que l’absence d’impact du drainage sur le contrôle de l’infection font l’objet d’un consensus. À l’inverse, après le second tour de DELPHI, il persiste une absence de consensus sur la durée de l’antibiothérapie intra-veineuse et le traitement des pleurésies sévères notamment à staphylocoque.

Le résultat de ce travail souligne l’importance de la réalisation de nouvelles recommandations françaises actuellement en cours.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2019  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 2 - N° 2

P. 182-183 - juin 2019 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Évaluation de la qualité de vie des enfants atteints de pneumopathies interstitielles diffuses en France
  • C. Lauby, P.Y. Boelle, R. Abou Taam, K. Bessaci, J. Brouard, C. Delacourt, C. Delestrain, A. Deschildre, J.C. Dubus, M. Fayon, L. Giovannini-Chami, V. Houdouin, A. Houzel, C. Marguet, I. Pin, P. Reix, M.C. Renoux, C. Schweitzer, A. Tatopoulos, C. Thumerelle, F. Troussier, S. Wanin, L. Weiss, A. Clement, R. Epaud, N. Nathan
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Devenir respiratoire de l’asthme du nourrisson : résultats d’une cohorte de suivi à 3 ans
  • H. Petat, J. Raghani, A. Chabat, C. Marguet

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.