In recent years, the integration of resilience in several psychological and medical studies underscores a need for resilience assessment measures with robust psychometric properties. This study aimed to evaluate the underlying structure of the French version of the Resilience Scale (RS-14), a widely used measure to assess resilience both in general and clinical population.

A sample of 2195 college students from France (18.68% of male; Mean age=20.09 years old (±1.21) completed the RS-14, the Child and Youth Resilience Measure, the Social Support Questionnaire and the Kessler Psychological Distress Scale. EFA with parallel analysis was conducted to assess the factorial structure of the RS-14 while CFA was performed to investigate the goodness-of-fit. Internal consistency, concurrent and convergent validity were evaluated.

A one-dimensional-factorial-solution emerged from the EFA, its goodness-of-fit was adequate and it presented good internal consistency. As expected, the RS-14 score correlated positively to the CYRM and SSQ scores and negatively to the psychological distress score, supporting the validity of the scale.

The one-dimensional-factor corroborates the initial and many languages versions of the RS-14. The results showed that the French version of the RS-14 presents adequate psychometric properties and that is a reliable and valid scale in evaluating resilience.

Au cours des dernières années, l’intégration de la résilience dans plusieurs études psychologiques et médicales souligne le besoin d’instruments de mesure de la résilience avec de solides propriétés psychométriques. L’objectif du présent article est d’évaluer la structure sous-jacente de la version française de l’échelle de résilience (RS-14), une mesure largement utilisée pour évaluer la résilience à la fois dans la population générale et clinique.

Un échantillon de 2195 étudiants d’universités françaises (18,68 % de sexe masculin, avec un âge moyen de 20,09 ans (±1,21) a complété le RS-14, la CYRM, le Social Support Questionnaire et l’échelle de détresse psychologique de Kessler. Une analyse factorielle exploratoire parallèle a été menée pour évaluer la structure factorielle sous-jacente du RS-14 tandis que l’analyse factorielle confirmatoire a été réalisée pour étudier la qualité de l’ajustement. La cohérence interne, la validité concourante et convergente ont été également évaluées.

Une solution factorielle unidimensionnelle a émergé de l’analyse factorielle exploratoire parallèle. Le score RS-14 a été corrélé de manière significative positivement aux scores CYRM et SSQ et négativement au score de détresse psychologique, confirmant ainsi la validité de l’échelle.

La structure à un seul facteur corrobore la version initiale anglaise du RS-14 et les résultats observés dans plusieurs études psychométriques du RS-14 dans plusieurs langues. En conclusion, les résultats ont montré que la version française du RS-14 présente des propriétés psychométriques adéquates et que c’est une échelle fiable et valide pour évaluer la résilience.