Suscribirse

Higher robotic colorectal surgery volume improves outcomes - 25/04/18

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2018.01.042 
A. Bastawrous , C. Baer, L. Rashidi, C. Neighorn
 Providence St. Joseph's Health, USA 

Corresponding author.

Abstract

In this study we sought to assess the effect of surgeon volume on outcomes of robotic colorectal operations performed by surgeons with low or high volume across a large health system. We performed a retrospective review of colon or rectal resections performed between January 1, 2013 and January 1, 2017 within the Providence Health System Hospitals. Procedures were separated into those performed by surgeons with high volume (30 or more robotic cases per year) vs. low volume. A total of 8 high volume and 41 low volume robotic surgeons were included in the study. High volume surgeons had a significantly shorter length of hospital stay, lower conversion rate, and lower total hospital cost. There were no differences in complications or rate of readmission. Many studies have shown that outcomes improve with increased experience. These data suggest that if a surgeon maintains robotic experience there can be improvements in cost, length of stay and conversion rates.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Highlights

Compared outcomes of high volume robotic surgeons (30 or greater cases/year) to low volume surgeons in colorectal procedures.
Outcome measures were mean OR time, conversion to open, postop complications, LOS, readmission & total direct cost.
8 high volume surgeons performed 532 cases while 41 low volume surgeons performed 425 cases.
High volume surgeons show benefit in operative time, LOS, conversion, total direct cost.
There was no difference in complication or readmission rates between the groups.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2018  Elsevier Inc. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 215 - N° 5

P. 874-878 - mai 2018 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Discussion of “Patients with sentinel lymph node positive melanoma: Who needs completion lymph node dissection?”
  • John K. Macfarlane
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Discussion of “Higher robotic colorectal surgery volume improves outcomes”
  • Ravi Moonka

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2025 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.