L’objectif de cette étude était d’identifier et de caractériser les périodiques français ayant contribué et contribuant à la construction et à l’évolution de la Masso-Kinésithérapie.

Une double approche – bibliographique et bibliométrique – a guidé trois types de recherches documentaires : systématique, élargie et ciblée. Les principales bases de données francophones et internationales pertinentes ont été interrogées, notamment : ABES, BDSP, BnF, CISMeF, Cochrane, Kinedoc, LiSSa, Medline, ScienceDirect, SUDOC, Thèses en ligne. Dix centres de documentation de diverses institutions professionnelles françaises, réputées pour la richesse de leur fonds, ont été directement interrogés par courriel. Vingt-six sites Internet pertinents ont été consultés. Des investigations complémentaires ont été menées selon les besoins spécifiques.

Deux cent quatre-vingt-cinq titres ont été identifiés depuis 1803. L’analyse des résultats fait apparaître trois grandes filiations généalogiques encore vivantes : la lignée « FFMKR » (depuis 1927), la lignée « SDK » (depuis 1936) et la lignée « SNMKR » (depuis 1977).

La puissance de cette étude tient à la multiplicité des approches d’identification des périodiques et à la systématisation de leur analyse ; sa principale limite est l’absence d’investigation directe sur le matériau papier original disponible en bibliothèque puisque tous les contenus n’ont pas encore été numérisés. La pluralité des titres reflète la diversité des disciplines composant la « Masso-Kinésithérapie ».

Les périodiques de la kinésithérapie française constituent une indéniable richesse patrimoniale pour la profession.

2.

The objective of this study was to identify and characterize the French journals that contributed and are contributing to the construction and evolution of physiotherapy.

Three types of documentary research were conducted on a two-fold, bibliographic and bibliometric, approach: systematic, extended and targeted. The main relevant databases were searched, including: ABES, BDSP, BnF, CISMeF, Kinedoc, LiSSa, Medline, ScienceDirect, and SUDOC, theses on line. Ten resource centres of various French professional institutions, renowned for the richness of their collections were directly contacted by email. Twenty-six relevant websites were consulted. Further investigations were carried out as necessary.

Two hundred and eighty-five journals have been identified since 1803. The analysis of the results shows three major affiliation lines still alive: the “FFMKR” line (since 1927), the “SDK” line (since 1936) and the “SNMKR” line (since 1977).

The strength of this study lies in the various periodical-identifying approaches and the systematization of their analysis; its major bound is the lack of direct investigation of the original literature available in libraries since all the contents have not yet been digitized. The plurality of titles reflects the diversity of the disciplines making up the physiotherapy.

French physiotherapy journals constitute an undeniable richness for the profession.

2.