Évaluation de la perception des professionnels de santé vis-à-vis du bilan comparatif des médicaments au CHU Sainte-Justine - 27/06/16
páginas | 13 |
Iconografías | 0 |
Vídeos | 0 |
Otros | 0 |
Résumé |
Objectif |
L’objectif principal est d’évaluer les pratiques et la perception du personnel médical et soignant vis-à-vis du bilan comparatif des médicaments au centre hospitalier universitaire Sainte-Justine.
Méthodes |
Il s’agit d’une étude descriptive transversale. Trois questionnaires ont été élaborés, un pour chaque catégorie de professionnel (infirmières, médecins, résidents, pharmaciens). Chaque questionnaire comporte des questions fermées au choix simple ou multiples. Pour évaluer la perception, nous avons utilisé une échelle de Likert à quatre niveaux. Seules des statistiques descriptives ont été calculées.
Résultats |
Un total de 114 infirmières, de 98 médecins et médecins résidents et 26 pharmaciens ont répondu. Ils proviennent de l’ensemble des services. Les résultats montrent que la majorité des médecins (58 %), pharmaciens (60 %) et infirmières (52 %) interrogés reconnaissent la pertinence et l’utilité du BCM dans la sécurisation de la prise en charge médicamenteuse. Toutefois, peu des professionnels (6 % des médecins, 13 % des infirmières et 46 % des pharmaciens) ont conscience que le bilan comparatif des médicaments est une priorité organisationnelle requise pour l’agrément. Seuls 25 % des médecins consultent toujours le meilleur schéma thérapeutique possible à l’admission tandis qu’une majorité n’en tient pas compte par manque de fiabilité. Ainsi, des changements majeurs ont été apportés à la démarche entreprise afin d’optimiser le processus du bilan comparatif des médicaments dans notre établissement.
Conclusion |
Cette étude a mis en évidence un intérêt incontesté du bilan comparatif des médicaments par les professionnels de santé. Cependant, son utilisation reste marginale.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Summary |
Objectives |
Our main objective is to assess nurses and doctors perception about medication reconciliation.
Methods |
This is a descriptive and cross-sectional study. We have created three surveys, one for each health worker (nurses, doctors, resident, pharmacists). Each survey consists of single or multi-choice closed questions. A four-point Likert scale was used to collect the perception. Descriptive statistics have been calculated.
Results |
A total of 114 nurses, 98 doctors and residents and 26 pharmacists from all care services, replied to the survey. The majority of doctors (58%), pharmacists (60%) and nurses (52%) recognized the relevance and utility of medication reconciliation in healthcare safety. However, few healthcare professionals (6% of doctors, 13% of nurses et 46% of pharmacists) know that medication reconciliation is a required organizational practice. Only 25% of doctors always consult the best possible medication history after a patient admission while the majority do not use it because of unreliability issues. So, there have been some major changes to optimize medication reconciliation process in our hospital.
Conclusion |
This study shows a increasing interest to medication reconciliation by healthcare professionals. However, the use of medication reconciliation remains marginal.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Mots clés : Bilan comparatif des médicaments, Conciliation médicamenteuse, Meilleur schéma thérapeutique possible, Divergences, Médicaments, Hospitalisation
Keywords : Medication reconciliation, Best possible medication history, Discrepancy, Medications, Hospitalisation
Esquema
Vol 74 - N° 4
P. 304-316 - juillet 2016 Regresar al númeroBienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.
¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?