Suscribirse

Consommation de substances psychoactives lors des férias du Sud-Ouest : Fériatox - 12/05/16

Doi : 10.1016/j.toxac.2016.03.036 
C. Richeval 1, M. Phanithavong 1, J.-F. Wiart 1, L. Humbert 1, A. Daveluy 2, L. Capaldo 3, C. Guilhot 3, A. Courtois 3, A. Lebeau 3, K. Titier 4, N. Castaing 4, R. Blondet 5, X. Heches 6, J. Fabre 7, F. Lefevre 8, D. Allorge 1, M. Labadie 3, J.-M. Gaulier 1,
1 UF de toxicologie, CHRU, Lille, France 
2 CEIP, CHU, Bordeaux, France 
3 CAP, CHU, Bordeaux, France 
4 Laboratoire de pharmaco-toxicologie, CHU, Bordeaux, France 
5 Service des urgences, SAMU, SMUR, France 
6 Service de biologie, CHG, Mont-de-Marsan, France 
7 Service des urgences, SMUR, France 
8 Service de biologie, CHG, Dax, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

De nombreuses substances psychoactives, parmi lesquelles de nouveaux produits de synthèse (NPS), peuvent être responsables d’intoxications dans des rassemblements festifs, tels que les ferias. L’objectif de ce travail est d’identifier les principales molécules psychoactives responsables des tableaux cliniques les plus graves dans de tels rassemblements et de confronter ces résultats à la clinique constatée sur le terrain.

Méthodes

Après avis favorable du CPP, une étude prospective a été conduite au cours de deux ferias. Était inclus tout patient admis en poste médical avancé (PMA) avec des troubles neurologiques et/ou du comportement évocateurs d’une prise de substances psychoactives, et/ou rapportant (lui ou son entourage) avoir consommé des substances psychoactives. À l’issue d’une mesure de la glycémie systématiquement réalisée dans ce contexte, une goutte de sang capillaire était déposée sur un papier buvard (DBS) ; un recueil urinaire (UR) et un prélèvement de cheveux (CH) étaient réalisés, si possible. Après poinçonnage manuel (5mm d.) et une extraction off-line des DBS, les analyses suivantes ont été réalisées (Tableau 1).

Résultats

Vingt-sept patients, constituant une collection de 27 DBS, 24 CH et 14 UR, ont été inclus. Les signes cliniques constatés en PMA étaient majoritairement neurologiques (mydriase 52 %, coma 33 %, agitation 30 %, hallucinations 11 %, tremblements 11 %, hypertonie 7 %, mouvements anormaux ou fasciculations) avec une tachycardie (41 %) et/ou à une hypersudation (15 %). Sur le plan analytique, les performances de détection dans les DBS ont été vérifiées (LDD<50μg/L) pour une quarantaine de substances psychoactives ou métabolites. L’alcoolisation n’était pas systématique : 2/14 UR négatives en éthanol. Parmi les substances psychoactives relevées, il a été décelé des produits stupéfiants (cocaïne 33 %, THC 18 %, MDMA 11 %, psilocine), des médicaments psychoactifs (benzodiazépines, neuroleptiques, antidépresseurs, antihistaminiques, opioïdes [tramadol 11 %, méthadone, buprénorphine]) et de la kétamine. Aucun NPS n’a été décelé dans les DBS ou UR. Les analyses des CH ont permis d’étayer une chronicité des consommations de psychotropes dans la majorité des cas, et de mettre en évidence du 5-EAPB associé à de la méthylone dans 1 cas.

Conclusion

Les tableaux cliniques constatés sont généralement cohérents avec les substances psychoactives identifiées. Cette étude préliminaire, malgré un effectif limité, prouve la praticabilité et l’efficience des DBS dans des situations précaires où le prélèvement est difficile (PMA). Enfin, il est évident que la constatation d’absence d’intoxication par NPS dans cet échantillon de patients ne peut pas être étendue à d’autres rassemblements festifs, tels que des festivals de musique.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2016  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 28 - N° 2S

P. S23 - juin 2016 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Éléments traces métalliques et cigarette électronique : développement et validation de méthodes de dosage par ICP-MS pour l’analyse des e-liquides et de leurs aérosols
  • N. Beauval, M. Howsam, S. Antherieu, D. Allorge, M. Soyez, G. Garçon, J.-F. Goossens, J.-M. Lo-Guidice, A. Garat
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Un dépistage de stupéfiants urinaires fort à propos…
  • V. Lelong-Boulouard, N. Letouzé, F. Villedieu, C. Garnier-Jardin, A. Legros, D. Debruyne, R. Le Boisselier, M. Loilier

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2025 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.