Introduction Le tabagisme des médecins est un obstacle à une prévention efficace du tabagisme, notamment dans la pratique du conseil minimal.

Objectif Évaluer le tabagisme des médecins généralistes du département de la Vienne et étudier l’influence de leur statut tabagique sur leur pratique du conseil minimal.

Méthode 257 médecins généralistes ont répondu à un questionnaire par téléphone (26,5 %), ou par écrit (73,5 %). Les questions concernaient les caractéristiques sociodémographiques, le statut tabagique et la pratique du conseil minimal, en partie ou en totalité (en demandant systématiquement : fumez-vous ? et si oui, envisagez-vous d’arrêter de fumer ?).

Résultats Le taux de participation est de 70 %. On trouve 26 % de fumeurs actuels (fumeurs réguliers : 16 %, fumeurs occasionnels : 10 %), 30 % d’ex-fumeurs et 44 % de médecins n’ayant jamais fumé. 44,4 % des médecins abordent systématiquement le tabagisme et 41 % pratiquent le conseil minimal dans sa totalité. Les médecins qui n’ont jamais fumé le pratiquent plus que les ex-fumeurs et les fumeurs actuels.

Discussion Le taux de fumeurs actuels est proche de celui trouvé dans d’autres études récentes. Le conseil minimal n’est appliqué systématiquement que par moins de la moitié des médecins.

Conclusion La prévalence du tabagisme des médecins généralistes de la Vienne est encore trop élevée et la pratique du conseil minimal reste insuffisante. Cependant, les médecins qui n’ont jamais fumé l’appliquent plus que leurs confrères ex-fumeurs ou fumeurs actuels.

Introduction French doctors’ smoking habits may interfere with the effectiveness of smoking prevention measures and particularly when providing minimal advice.

Objectives To assess the smoking habits of general practitioners in the department of Vienne, France, and to study how they affect minimal advice for smoking cessation.

Method 257 general practitioners took part in a phone survey (26.5%) or answered a written questionnaire (73.5%). The questions bore on socio-demographic characteristics, smoking habits and the type of advice provided whether minimal - investigation of smoking habits whatever the reason for the consultation - or intensive - Do you smoke ? If so, have you ever thought of quitting ?

Results The participation rate was 70%. 26% of the participants were current smokers - 16 % regular smokers and 10% infrequent smokers - 30% had quit. 44.4% investigated smoking habits as a matter of course, and 41% provided intensive advice for smoking cessation. Doctors who had never smoked gave more advice than those who currently smoked or had quit.

Discussion A comparison with former studies reveals that the number of doctors who smoke has decreased. However, minimal intervention on smoking cessation is put into practice by less than half of the doctors.

Conclusion The incidence of smoking among doctors in the Department of Vienne remains too high and minimal intervention on smoking cessation is still insufficient. However, doctors who had never smoked provided minimal advice more often than those who currently smoked or had quit.