P2061 Pied diabétique : aspects cliniques et facteurs favorisants selon le sexe - 10/04/13
Résumé |
Introduction |
Le pied diabétique est une des complications les plus fréquentes du diabète sucré qui touche aussi bien la femme que l’homme. Le but de notre travail est d’évaluer les différences cliniques et thérapeutiques selon le sexe.
Patients et méthodes |
Étude rétrospective descriptive de 368 patients hospitalisés au service d’Endocrinologie Chu Oran.
Résultats |
L’étude a concerné 156 femmes (42,39 %) et 212 hommes (57,60 %). La fréquence d’hospitalisation est plus importante chez les hommes 9,58 % vs 3,99 %. L’âge moyen des femmes est de 64,76 ans vs 61,57 ans, le diabète de type 2 est prédominant dans les deux sexe 93,58 % vs 91,03 %, la durée d’évolution du diabète sucré est 15,94 ans vs 13,02 ans, le délai de consultation de 33,29 jours vs 31,53 j, la durée d’hospitalisation de 33, 36 jours vs 33,6 j, le tabagisme concerne uniquement les hommes (25 %). Traitement antérieur : insulinothérapie 57,69 % des femmes vs 54,71 %, ADO 28,20 % vs 31,60 %, mixte 10,89 % vs 9,43 %. Les antécédents d’amputations plus importants chez les hommes 16,5 % vs 8,33 %. Le surpoids est plus marqué chez les femmes 29,56kg/m2 vs 24,33kg/m2. les lésions superficielles chez les femmes 9,6 % vs 11,32 %, les phlegmons 51,28 % vs 31,13 %, les gangrènes 35,52 % vs 52,83 %, l’ostéite 51,92 % vs 59,61 % ; complications associées : HTA concerne 63,46 % des femmes vs 59,90 % des hommes, coronaropathie 18,58 % vs 23,58 %, AVC8,33 % vs 8,93, rétinopathie diabétique 27,56 % vs 17,9 %, neuropathie périphérique 81,41 % vs 66,98 %, insuffisance rénale chronique 64,10 % vs 56,83 %, AOMI 59,61 % vs 61,32 % ; les amputations majeures et mineures plus importantes chez les hommes 26,15 % et 24,35 % vs 18,58 % et 16,02 %. Les taux de décès sont pareils 3,30 % vs 3,84 %
Conclusion |
le pied diabétique est plus fréquent chez l’homme que la femme, avec un tabagisme masculin prédominant favorisant l’installation de lésions plus sévères compliquées d’un fort taux d’amputation et de récidive.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Vol 39 - N° S1
P. A83 - mars 2013 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.