To evaluate the efficacy of intravitreal anti-vascular endothelial growth factor (anti-VEGF) injections (IVT) in diabetic macular edema (DME) in real-life practice using the Save Sight Registries (SSR).

We conducted an observational, single-centre, retrospective study in the department of ophthalmology of the Dijon University Hospital. We included treatment-naive patients who presented with DME between January 2016 and December 2017. Demographic and clinical data, follow-up visits, and treatments administered were entered into the SSR, an international online ophthalmic registry. Primary endpoints were the change in best-corrected visual acuity (BCVA) and central subfield thickness (CST) from baseline to 12 and 24 months.

Fifty-eight eyes of 43 patients with a mean [standard deviation (SD)] age of 67.1 [9.5] years were included. Forty-one eyes completed 12 months of follow-up, and 17 eyes completed 24 months of follow up. Median [SD] baseline BCVA was 56.1 [22.9] ETDRS letters and the median [95% confidence interval (95% CI)] baseline CST was 447.9 [161.0] micrometers (μm). Median [95% CI] improvement in BCVA from baseline to months 12 and 24 were respectively, +5.6 [+0.5; +10.7] ETDRS letters and +7.7 [−2.8; +18.2] ETDRS letters. The median [95% CI] decrease in CST from baseline to months 12 and 24 were respectively, −110.9 [−154.5; −67.3] μm and −125.5 [−198.0; −53.0] μm.

Our clinical practice can be evaluated easily with the SSR system. In real life, anti-VEGF IVT are an effective treatment for DME, which result in improved BCVA and decreased CST.

Évaluer l’efficacité des injections d’anti-VEGF et nos pratiques dans l’œdème maculaire diabétique (OMD) en vraie-vie grâce à l’utilisation du Save Sight Registries (SSR).

Il s’agit d’une étude observationnelle, monocentrique, rétrospective réalisée dans le service d’ophtalmologie du CHU de Dijon incluant les patients traités pour un OMD entre janvier 2016 et décembre 2017. Les données cliniques et démographiques, les visites de suivi, les traitements administrés ont été implémentés sur la plateforme internet du SSR. Les critères de jugement principaux étaient l’évolution de la meilleure acuité visuelle corrigée (MAVC) et de l’épaisseur centrale fovéolaire (ECF) entre l’inclusion et les visites à 12 mois et 24 mois.

Cinquante-huit yeux de 43 patients d’âge moyen [déviation standard] de 67,1 [5,9] ans ont été inclus. Quarante et un yeux ont poursuivi un suivi de 12 mois et 17 yeux de 24 mois. La médiane [DS] de la MAVC initiale était de 56,1 [9,22] lettres ETDRS et la médiane [intervalle de confiance 95% (IC 95%)] de l’ECF initiale était de 447,9 [161,0] micromètres (μm). Le gain médian [IC 95%] de la MAVC entre l’inclusion et le mois 12 et 24 était respectivement de +5,6 [+0,5; +10,7] et de +7,7 [−2,8; +18,2] lettres ETDRS. La diminution médiane [IC 95%] de l’ECF entre l’inclusion et le mois 12 et 24 était respectivement de −110,9 [−154,5; −67,3] μm et de −125,5 [−198,0; −53,0] μm.

Le SSR est utile pour l’évaluation de nos pratiques. Les injections d’anti-VEGF sont un traitement efficace de l’OMD.