S'abonner

Per-oral endoscopic myotomy in patients with or without prior Heller’s myotomy: comparing long-term outcomes in a large U.S. single-center cohort (with videos) - 22/03/18

Doi : 10.1016/j.gie.2017.10.039 
Xiaocen Zhang, MD 1, 3, Rani J. Modayil, MD 2, David Friedel, MD 2, Krishna C. Gurram, MD 2, Collin E. Brathwaite, MD 2, Sharon I. Taylor, MD 2, Maria M. Kollarus, RN 2, Sony Modayil, MD 2, Bhawna Halwan, MD 2, James H. Grendell, MD 2, Stavros N. Stavropoulos, MD 2,
1 Endoscopic Center and Endoscopic Research Institute, Zhongshan Hospital affiliated to Fudan University, Shanghai, China 
2 Division of Gastroenterology, Hepatology & Nutrition, NYU-Winthrop Hospital, Mineola, New York, USA 
3 Department of Medicine, Mount Sinai St. Luke’s-West Hospital Center, New York, USA 

Reprint requests: Stavros N. Stavropoulos, MD, FASGE, Director, GI Endoscopy, Director, Program in Advanced GI Endoscopy, NYU-Winthrop Hospital, Division of Gastroenterology, Hepatology & Nutrition, Adjunct Clinical Professor of Medicine, Temple University, 222 Station Plaza N., Suite 429, Mineola, NY 11501.Director, GI Endoscopy, Director, Program in Advanced GI EndoscopyNYU-Winthrop HospitalDivision of GastroenterologyHepatology & Nutrition, Adjunct Clinical Professor of MedicineTemple University222 Station Plaza N., Suite 429MineolaNY11501

Abstract

Background and Aims

Heller’s myotomy (HM) is one of the most effective treatments for esophageal achalasia. However, failures do exist, and the success rate tends to decrease with time. The efficacy of rescue treatments for patients with failed HM is limited. A few small-scale studies have reported outcomes of per-oral endoscopic myotomy (POEM) in these patients. We conducted this study to systematically assess feasibility, safety, and efficacy of POEM on patients who have had HM.

Methods

Patients at least 3 months out from POEM were selected from our prospective database: 318 consecutive POEMs performed from October 2009 to October 2016. The efficacy and safety of POEM were compared between the 46 patients with prior HM and the remaining 272 patients.

Results

Patients with prior HM had longer disease history, more advanced disease, more type I and less type II achalasia, lower before-POEM Eckardt scores, and lower before-POEM lower esophageal sphincter (LES) pressure (all P < .01). Procedure parameters and follow-up results (clinical success rate, Eckardt score, LES pressure, GERD score, esophagitis, and pH testing) showed no significant difference between the 2 groups. For the 46 HM-POEM patients, no clinically significant perioperative adverse events occurred. Their overall clinical success rate (Eckardt score ≤3 and no other treatment needed) was 95.7% at a median follow-up of 28 months.

Conclusion

POEM as a rescue treatment for patients with achalasia who failed HM is feasible, safe, and highly effective. It should be the treatment of choice in managing these challenging cases at centers with a high level of experience with POEM.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : AE, HM, LES, POEM, TBE


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr Stavropoulos at sstavropoulos@winthrop.org or sns10@columbia.edu.


© 2018  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 87 - N° 4

P. 972-985 - avril 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • How do we assess what lies beneath in eosinophilic esophagitis?
  • David A. Katzka
| Article suivant Article suivant
  • Use of N-acetylcysteine plus simethicone to improve mucosal visibility during upper GI endoscopy: a double-blind, randomized controlled trial
  • Hugo Monrroy, Jose Ignacio Vargas, Esteban Glasinovic, Roberto Candia, Emilio Azúa, Camila Gálvez, Camila Rojas, Natalia Cabrera, Josefa Vidaurre, Natalia Álvarez, Jessica González, Alberto Espino, Robinson González, Adolfo Parra-Blanco

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.