Traitement de la dégénérescence maculaire liée à l’âge : avis d’experts et algorithme thérapeutique - 07/09/15
Résumé |
Les injections intravitréennes (IVT) d’aflibercept sont indiquées en France pour le traitement de la forme néovasculaire de la dégénérescence maculaire liée à l’âge (DMLA). Une phase d’induction d’une IVT mensuelle pendant 3 mois consécutifs suivie par un contrôle et une IVT tous les deux mois la première année est recommandée. Cependant, ce schéma nécessiterait d’être ajusté pour certains patients qui pourraient bénéficier d’une prise en charge plus adaptée, notamment immédiatement après la phase d’induction. L’objectif était de développer un algorithme de traitement qui reflète l’expérience clinique actuelle et les avis des experts de la DMLA.
Méthodes |
Un groupe de rétinologues a émis un avis (accord professionnel) sur la prise en charge thérapeutique de la DMLA selon une méthodologie de type groupe nominal. Les résultats ont été combinés pour créer un algorithme thérapeutique.
Résultats |
Soixante-dix-neuf pour cent des experts ont estimé que le schéma de l’AMM était un schéma efficace en cas de résorption totale du fluide après l’induction. Après une phase d’induction réussie, une phase de contrôle mensuel pendant 3 à 6 mois était recommandée par 94 % des experts afin de déterminer le rythme de récidive de chaque patient. Le fluide persistant après la phase d’induction, même accompagné d’une amélioration satisfaisante de l’acuité visuelle, devrait être un critère de retraitement systématique pour 96 % des experts.
Conclusion |
L’algorithme proposé reflète la complexité des cas cliniques qui existent dans la pratique quotidienne, après la première année d’utilisation d’aflibercept en France, et la nécessité d’un contrôle régulier de leurs évolutions.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Intravitreal injections (IVT) of aflibercept are indicated in France for the treatment of neovascular age-related macular degeneration (AMD). An induction phase consisting of 3 monthly IVTs followed by follow-up visits and IVTs every other month during the first year is recommended. However, it may be necessary to adjust this schedule for some patients who might benefit from a more tailored approach, namely a follow-up visit immediately after the induction phase. The goal was to develop a treatment algorithm that would reflect current clinical experience and the opinions of experts on neovascular AMD.
Methods |
A group of retinologists took positions on therapeutic questions regarding management of AMD using a nominal group technique (NGT). The results were combined to create a treatment algorithm.
Results |
Seventy-nine percent of experts considered that the approved schedule was efficacious when fluid was completely resorbed after the induction phase. Ninety-four percent of experts recommended, after a successful induction phase, a monthly follow-up visit for 3 to 6 months in order to determine the rhythm of recurrence for each patient. Ninety-six percent of experts recommended that persistent fluid after the induction phase, even if visual acuity is improved satisfactorily, should be a criterion for systematic retreatment.
Conclusion |
The proposed algorithm (expert opinion) after the first year of use of aflibercept in France captures the complexity of the clinical cases that exist in daily practice and the necessity for regular follow-ups.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Algorithme, Aflibercept, Dégénérescence maculaire néovasculaire liée à l’âge, Traitement, Contrôle, Avis d’experts
Keywords : Algorithm, Aflibercept, Neovascular age-related macular degeneration, Treatment, Follow-up, Expert opinion
Plan
Vol 38 - N° 7
P. 639-645 - septembre 2015 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.