S'abonner

Prélèvements d’organes à partir de donneurs très âgés : mythe ou réalité ? - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.093 
Laurent Durin 1, , Jean Christophe Danober 2, Gérard Mougenot 3, Olivier Bastien 4, Luc Frimat 5, Marie Reine Losser 6, Gérard Audibert 6
1 Direction opérationnelle du prélèvement et de la greffe organes tissus, Agence de la biomédecine, Vandœuvre-lès-Nancy, France 
2 Réanimation, France 
3 Département d’information médicale, CH Emile-urkheim, Epinal, France 
4 Direction opérationnelle du prélèvement et de la greffe organes tissus, Agence de la biomédecine, Saint-Denis, France 
5 Néphrologie, Vandœuvre-lès-Nancy, France 
6 Pôle Anesthésie-réanimation, CHU de Nancy, Vandœuvre-lès-Nancy, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Le nombre de nouveaux patients en attente de greffes d’organes augmente d’années en années. L’opposition des proches élevée (33,5 % en 2014), la diminution des décès liés à la traumatologie routière et une meilleure prévention de la pathologie vasculaire cérébrale limitent le nombre de donneurs dits « classiques ». Pour faire face à cette situation, le recours à des donneurs à critères élargis (ECD) est l’un des moyens envisagés. Ainsi, des donneurs de plus en plus âgés sont recensés et proposés au prélèvement. Le but de ce travail est d’évaluer le recours aux donneurs très âgés (≥75ans) et la pertinence de cette stratégie.

Matériel et méthodes

Étude rétrospective multicentrique réalisée à partir de la base de données Cristal de l’Agence de la biomédecine. Recueil des données du 01/01/2002 au 31/12/2011.

Résultats

Au cours de la période étudiée, 2461 donneurs potentiels âgés de plus de 75ans ont été recensés dont 953 (38,7 %) prélevés. En 2011, ces donneurs représentaient 14,7 % des recensements, 13,3 % des prélèvements et 7,2 % du total des greffes réalisées en France (7,3 % des greffes rénales, 12,1 % des greffes hépatiques). Sur l’ensemble de la période, ce ratio prélevés/recensés (38,7 %) était inférieur dans cette tranche d’âge par rapport à celui de l’ensemble de la population (49,2 %). Néanmoins, en 2011, ce ratio tendait à s’en approcher (44,8 % vs 49,5 %). Il est de 42,6 % pour les donneurs de plus de 80ans. Parmi les donneurs recensés, 884 avaient plus de 80ans, dont 307 prélevés (34,7 %). 79,7 % des donneurs prélevés décèdent de cause vasculaire. Le délai entre l’admission et le passage en mort encéphalique était le plus souvent court (39 %<48heures et 40,4 % entre 2 et 5jours) ce qui permet de « borner » la prise en charge. Le taux de prélèvement était de 2,1 organes/donneur, soit 1285 greffons rénaux et 622 greffons hépatiques. Ont été finalement greffés 1026 greffons rénaux (771 reins isolés, 255 bigreffes) et 581 foies, soit 1608 organes (28,1 % sont issus de donneurs de plus de 80ans). Un an après la greffe, 89,6 % des greffons rénaux (87,5 % de mono-greffes, 95,4 % de bigreffes) et 93,6 % des greffons hépatiques étaient fonctionnels.

Discussion

Le prélèvement de reins et de foies chez des patients âgés de plus de 75ans contribue de manière significative à la greffe d’organes. Les résultats à un an sont satisfaisants. Le développement de techniques dynamiques de conservation des greffons va permettre d’améliorer encore la qualité de ces greffons.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 1 - N° S1

P. A60-A61 - septembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pronostic fonctionnel des greffons rénaux « très âgés » au sein des donneurs marginaux
  • M. Bauducel, S. Debord, R.M. Rebillard, C. Guillaume, M. Brunet, E. Morelon, L. Badet, V. Labeye, K. Pavaday, O. Bastien, F. Foubert, T. Rimmelé
| Article suivant Article suivant
  • Don de rein après arrêt cardio-circulatoire non contrôlé : étude de cohorte évaluant 2 méthodes de préservation in situ
  • Claire Delsuc, Julien Berthiller, Xavier Matillon, Ricardo Codas, Bernard Floccard, Alexandre Faure, William Hanf, Thomas Rimmelé

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.