S'abonner

Causes et caractéristiques des décès en réanimation : une étude nationale - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.573 
Yannick Walrave 1, , Jean-Christophe Orban 1, Marc Leone 2, Bernard Allaouchiche 3, Jean-Yves Lefrant 4, Jean-Michel Constantin 5, Samir Jaber 6, Carole Ichai 1
et

Groupe AzuRéa

1 Réanimation médico-chirurgicale, CHU de Nice, Nice, France 
2 Service d’anesthésie et de réanimation, AP–HM, Marseille, France 
3 Département d’anesthésie réanimation, hôpital Édouard-Herriot, Lyon, France 
4 Division anesthésie réanimation douleur urgences, CHU de Nîmes, Nîmes, France 
5 Réanimation adultes et unité de soins intensifs, CHU de Clermont-Ferrand, Clermont-Ferrand, France 
6 Service d’anesthésie réanimation B, CHU de Montpellier, Montpellier, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

La mortalité des patients de réanimation est un paramètre global rapporté dans de nombreuses études. Cependant, les causes et circonstances du décès des patients ne sont étudiées que dans des pathologies particulières telles que le sepsis, l’arrêt cardiaque ou le SDRA [1, 2]. Le but de notre étude était d’analyser les causes et circonstances des décès dans une population non sélectionnée de patients de réanimation.

Matériel et méthodes

Il s’agit d’une étude prospective observationnelle. Chaque service participant incluait tous les décès survenant durant une période de 1 mois randomisé sur une année. Les données démographiques habituelles étaient recueillies ainsi que les circonstances entourant le décès (défaillances et suppléances d’organes). Une défaillance d’organe était définie par un sous-score SOFA3. La population de l’étude était dichotomisée en décès attendu (faisant suite à une limitation ou un arrêt des thérapeutiques ou après mort encéphalique) et non attendu (décès survenant malgré des thérapeutiques maximales). Les données sont exprimées en médiane et intervalle interquartile. Les comparaisons entre groupes ont fait appel à un test de Mann-Whitney ou du Chi2 quand approprié. Un p<0,05 était considéré significatif.

Résultats

Quatre-vingt seize réanimations ont inclus 698 patients durant la période d’étude. Les caractéristiques principales de la population et la comparaison de ces paramètres dans les groupes décès attendu (n=473) et non-attendu (n=225) sont rapportées dans le Tableau 1. Au moment du décès, 586 (84 %) patients présentaient au moins une défaillance d’organe : hémodynamique (58 %), respiratoire (31 %), rénale (33 %), neurologique (30 %), hépatique (8 %) et hématologique (8 %). Au même moment, une suppléance d’organes était utilisée chez 440 (63 %) patients : catécholamines (63 %), ventilation mécanique (85 %), épuration extra-rénale (28 %) et dialyse hépatique (1 %). La comparaison de ces paramètres entre les deux groupes de l’étude est rapportée dans la Fig. 1.

Discussion

Notre étude semble montrer que les décès en réanimation font souvent suite à une défaillance viscérale. Les décès attendus présentent essentiellement plus de défaillances neurologiques et respiratoires alors que les décès non-attendus montrent plus de défaillances hémodynamiques. Ces derniers bénéficiaient d’un plus grand pourcentage des différentes suppléances d’organes traduisant un engagement thérapeutique plus important.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 1 - N° S1

P. A375-A376 - septembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Mise en place d’une revue des erreurs médicamenteuses à l’USC du CHLS
  • Sophie Vesco-Chabert, Nina Sydenier, Lucie Legé, Anne Chapet, Marion Nouvel, Vincent Piriou
| Article suivant Article suivant
  • Décès consécutifs à une décision de limitation ou d’arrêt thérapeutique : 1 an de pratique en réanimation polyvalente à Annecy
  • Julie Steyer, Renaud Chouquer, Marie-Françoise Schmidt, Michel Muller, Gaëlle Blampey Vittoz, Albrice Levrat

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.