S'abonner

vVO2max versus Vpeak, what is the best predictor of running performances in middle-aged recreationally-trained runners? - 05/08/15

vVO2max versus Vpeak, quel est le meilleur prédicteur des performances chez des coureurs de loisir d’âge moyen ?

Doi : 10.1016/j.scispo.2014.10.006 
D.F. da Silva a, H.G. Simões b, F.A. Machado a,
a Department of physical education, State University of Maringá, avenue Colombo, 5790, 87.020-900 Maringá-PR, Brazil 
b Department of physical education, Catholic University of Brasilia, Advanced campus North Wing, Avenue W5, SGAN 916, 70.330-710, Brasilia-DF, Brazil 

Corresponding author.

Summary

Objective

The present study aimed to compare maximal aerobic speed (MAS) determined by vVO2max and peak velocity (Vpeak) as well as their time limits (tlim) in middle-aged recreationally-trained runners. The relationships between MAS and tlim with 10- and 15-km running performances were analyzed.

Equipment and methods

Twenty-one middle-aged recreationally-trained runners with VO2max of 54.0±7.6mL·kg−1·min−1 took part in the present study. Participants were randomly submitted to two incremental continuous treadmill tests conducted in laboratory environment to determine vVO2max and Vpeak. After that, it was performed two tests which aimed to determine tlim at vVO2max and Vpeak. Participants also run 10km and 15km in a 400m track.

Results

Results demonstrated that vVO2max (15.5±1.7km·h−1) was significantly higher (P=0.033) than Vpeak (15.2±1.4km·h−1). It was also observed statistical differences (P=0.023) between tlim at vVO2max (5.4±2.1min) and tlim at Vpeak (6.3±1.4min). Correlations between Vpeak and performances were higher than correlations between vVO2max and the same performances (10-km-r=0.77 vs 0.65 [P<0.05]; 15-km-r=0.75 vs 0.64 [P<0.05]). Moreover, tlim at Vpeak presented correlation with 10- and 15-km, not observed between tlim at vVO2max and performances (Vpeak-r=−0.44 and −0.45 [P<0.05]; vVO2max-r=−0.21 and −0.20 [P>0.05]). Vpeak and its tlim showed to be better predictors of endurance performance of middle-aged recreationally-trained runners.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

Cette étude vise à comparer la vitesse maximale aérobie (VMA) déterminée par vVO2max et Vpeak et le temps limite (tlim) chez des coureurs de type « loisir » d’âge moyen. De plus, les liens entre la VMA et le tlim lors des performances aux 10km et 15km seront analysés.

Équipement et méthodes

Vingt et un coureurs de type « loisir » âgés en moyenne de 41,2±6,9ans et ayant une consommation maximale d’oxygène (VO2max) de 54,0±7,6mL·kg−1·min−1 ont participé à cette étude. Les participants ont été soumis à deux tests incrémentaux en laboratoire pour déterminer la valeur de vVO2max et Vpeak. Après cela, les participants ont pris part à deux tests visant à déterminer le tlim à vVO2max et Vpeak. En plus de ces tests en laboratoire, les participants ont couru 10 et 15km sur une piste de 400m.

Résultats

Les résultats ont démontré que la valeur de vVO2max (15,5±1,7km·h−1) était significativement plus élevée que la Vpeak (15,2±1,4km·h−1). On a également observé des différences statistiques entre le tlim à vVO2max (5,4±2,1min) et le tlim à Vpeak (6,3±1,4min). Les corrélations entre la Vpeak et les performances au 10 et 15km étaient meilleures que les celles entre la valeurs de vVO2max et ces mêmes performances. De plus, une corrélation significative existe entre tlim à Vpeak lors du 10 et 15km, mais non entre le tlim à vVO2max et les performances à ces épreuves. La Vpeak et son tlim sont de meilleurs prédicteurs de la performance en endurance chez des coureurs de type « loisir » d’âge moyen que la valeur de vVO2max et son tlim.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Middle-aged runners, Maximal oxygen uptake, Peak speed at treadmill, Time to exhaustion, Endurance running

Mots clés : Coureurs d’âge moyen, Consommation maximale d’oxygène, Vitesse de pointe sur tapis roulant, Temps limite, Course d’endurance


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 30 - N° 4

P. e85-e92 - septembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • No change in maximal lower extremity power output was induced by a decathlon
  • P. Edouard, J.-B. Morin, P. Samozino
| Article suivant Article suivant
  • The blood lactate concentration responses in a real indoor sport climbing competition
  • A.F. Gáspari, R. Berton, M.E. Lixandrão, R. Perlotti Piunti, M.P.T. Chacon-Mikahil, R. Bertuzzi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.