Crossover and maximal fat oxidation points during running and cycling in sedentary subjects - 05/08/15
pages | 8 |
Iconographies | 4 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Summary |
Objective |
The purpose of this study was to compare crossover and maximal fat oxidation points during cycling and running in healthy participants.
Methods |
Maximal oxygen uptake , maximal aerobic power (MAP) and maximal aerobic velocity (MAV) were assessed in 12 sedentary participants (aged 20.5±1.0 years), using a maximal progressive tests on a cycle ergometer and on a treadmill. Participants performed in random sequence, two submaximal graded exercise tests on a cycle ergometer (CE) and on a treadmill (TM), based on the measured MAP and MAV respectively. Respiratory parameters, the crossover (COP) and the maximal fat oxidation points (LIPOXmax) were measured during these submaximal protocols.
Results |
There were no significant mean (±SD) differences in COP (CE: 46.4±4.9%, TM: 47.4±3.7%; P=0.36) and in LIPOXmax (CE: 40.0±7.4%, TM: 40.2±2.1%; P=0.92) expressed in percentage of between the two modes of exercise. The metabolic indices obtained on the CE and TM were significantly correlated (COP: r=0.85; P<0.0001 and LIPOXmax: r=0.79; P<0.002).
Conclusion |
Our data show that COP and LIPOXmax measured during submaximal exercise (based on measured MAP or MAV) were not affected by the choice of ergometer. Both CE and TM yielded accurate and quiet similar metabolic indices that could be used to individualize training in healthy sedentary adults.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectif |
Comparer les indices métaboliques mesurés durant l’exercice de pédalage sur ergocycle et durant la course sur tapis roulant chez des sujets sédentaires sains.
Matériels et méthodes |
La consommation maximale d’oxygène , la puissance maximale aérobie (PMA) et la vitesse maximale aérobie (VMA) étaient évaluées à l’aide de deux protocoles progressifs sur ergocycle et sur tapis roulant chez 12 sujets sédentaires (20,5±1,0ans). Les sujets ont réalisé dans un ordre aléatoire deux exercices sous-maximaux sur ergocycle (CE) et sur tapis roulant (TM), basés sur PMA et VMA respectivement. Les paramètres respiratoires, et les points de croisement métabolique (COP) et d’oxydation maximale des lipides (LIPOXmax) étaient mesurés au cours de ces exercices sous-maximaux.
Résultats |
En moyenne, le COP (CE : 46,4±4,9 % et TM : 47,4±3,7 %) et le LIPOXmax (CE : 40,0±7,4 % et TM : 40,2±2,1 %) ne différaient pas entre les deux modalités d’exercice (p=0,36 pour le COP et p=0,92 pour le LIPOXmax). Les indices métaboliques obtenus sur ergocycle et ceux mesurés sur tapis roulant étaient significativement corrélés (COP : r=0,85 ; p<0,0001 et LIPOXmax : r=0,79 ; p<0,002).
Conclusion |
Nos données montrent que les points de COP et de LIPOXmax mesurés au cours de l’exercice sous-maximal (protocole basé sur la PMA ou la VMA mesurée) n’ont pas été influencés par le choix de l’ergomètre. L’ergocycle et le tapis roulant ont donné des indices métaboliques précis et assez similaires qui pourraient être utilisés pour individualiser l’entraînement chez les adultes sédentaires sains.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Indirect calorimetry, Metabolic indices, Cycle ergometer, Treadmill
Mots clés : Calorimétrie indirecte, Indices métaboliques, Ergocycle, Tapis roulant
Plan
Vol 30 - N° 4
P. 196-203 - septembre 2015 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?